青雲彈對登陸集結區的攻擊威力 (第5頁)

Funnyshow

Funnyshow
個人積分：1797分
文章編號：71388641

1797分

41樓

2018-12-17 14:38

所謂「窮人的核武」，具體而言，應該指向生、化武器，台灣在這一方面，嗯…很具威脅性。

Derek2025

Derek2025
個人積分：2468分
文章編號：71491042

2468分

42樓

2018-12-25 15:55

giga giga wrote:
這種牛皮吹到外太空...(恕刪)

如果新一代的武器不能超越舊一代水平，那還研發來做甚麼呢？

超過閣下的知識水平就是做假嗎？你說是，便是吧！

有閒沒錢

有閒沒錢
個人積分：120分
文章編號：72578097

120分

43樓

2019-03-28 3:33

轟6著種老古董掛你著種飛彈飛不到台北的好嗎
北部飛彈密度最高的地方
好像1公里三枚還是3公里一枚忘了...

是甚麼讓你覺得轟6能飛到台北上空轟炸的?

cm601212

cm601212
個人積分：4275分
文章編號：72578693

4275分

44樓

2019-03-28 8:06

轟六只敢掛著兩顆號稱遠攻的飛彈，遠遠的射完就返航了！其實轟六應該該成運六，那來轟炸？

Henry_S

Henry_S
個人積分：1780分
文章編號：74676181

1780分

樓主

2019-09-14 15:33

如果台灣能研發出高酬載的巡弋飛彈，比方說用F-124當推送引擎，籌載作到4-6噸，這樣一顆青雲彈丟到準備集結的港口，爆炸點算半徑1公里的軍事物資大概都不能用了。設計成三角翼，正前方等於匿蹤。

應該搞一個這種超級巡曳飛彈!

TW Energy

TW Energy
個人積分：22263分
文章編號：74682420

22263分

46樓

2019-09-15 10:32

Henry_S wrote:
如果台灣能研發出高酬...(恕刪)

台灣MK 60甚至MK 100？就是為了對岸集結時候炮轟。

雷霆兩千本來就有青雲彈頭。

莊孝爺

莊孝爺
個人積分：20975分
文章編號：74682964

20975分

47樓

2019-09-15 11:37

Henry_S wrote:
如果台灣能研發出高酬載的巡弋飛彈，比方說用F-124當推送引擎，籌載作到4-6噸，這樣一顆青雲彈丟到準備集結的港口，爆炸點算半徑1公里的軍事物資大概都不能用了。設計成三角翼，正前方等於匿蹤。

應該搞一個這種超級巡曳飛彈!

F-124 現役長壽命昂貴的噴射引擎拿來當作一次性的推進系統, 太浪費了.

集結點, 不會距離台灣太遠的. 就算由大連海南島集結, 等船團靠近台灣附近時再攻擊不遲. 這距離, 一般的火箭推進系統就夠用了.

像 F-5 除役, 拆下來的 J-85 堪用引擎, 拿來當飛彈推進系統, 用一個少一個, 直至耗光就不會遺憾.

bravotiger

bravotiger
個人積分：481分
文章編號：74737373

481分

48樓

2019-09-19 23:05

改募兵制了, 想死的總是要先有覺悟的....
請老共儘量少傷到平民了.....

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：74737403

16895分

49樓

2019-09-19 23:09

莊孝爺 wrote:
像 F-5 除役, 拆下來的 J-85 堪用引擎, 拿來當飛彈推進系統, 用一個少一個, 直至耗光就不會遺憾.
...(恕刪)

J-85是好主意，廢物利用，送個幾噸的溫壓彈去港口，燒的老共解放軍焦頭爛額絕沒問題。

Gndmntz

Gndmntz
個人積分：123分
文章編號：74737434

123分

50樓

2019-09-19 23:13

Charlie2020 wrote:
J-85是好主意，廢...(恕刪)

先造個幾噸的溫壓彈再說, 對岸有現成的