• 6

果然,遼寧號艦 改船橋


giga giga wrote:
改艦橋? 是在印證...(恕刪)





哥忍不住笑了

這艘台馬之星是台灣中信造船建造,2015年交付使用

在短短不到一年的時間就發生了十幾次故障

這艘船日本本田設計公司參與設計,船模試驗是荷蘭人做的

動力系統是向德國MAN公司買的台灣人就負責組裝

一艘民船就搞成這樣慘不忍睹,那哥真擔心台灣的國艦國造

2015-08-14 臺馬之星上午南竿福澳碼頭「卡門」約半小時,在東引中柱港又再「卡門」,再延遲半小時,於下午2時30分離港開回基隆。

2015-08-26 臺馬之星左機組空氣減壓閥故障,晚間8點半宣佈停航,三立、中天等電視台,以及蘋果日報等多家媒體前來基隆採訪。次日凌晨空氣減壓閥修復後開航。

2015-09-08 臺馬之星於上午9點半駛離福澳港時又「卡門」,延至上午11點左右開航。「卡門」於9月10日才修復。臺馬之星維修期間由合富輪代開。

2015-09-17 臺馬之星於上午7點離開東引中柱港時再「卡門」,延遲約20分鐘開航。

2015-10-23 臺馬之星於晚間9時多發現主機燃油進油管漏油,宣佈停航,乘客142人辦理退票。

2015-10-27 臺馬之星從東引開往南竿,於上午7點50分在北竿海域失去動力,1小時後重新啟動主機。

2015-10-28 臺馬之星主機故障,搶修無效於凌晨兩點決定停航,並辦理退票,船上乘客308人。

2015-11-11 臺馬之星全自動化電腦系統故障待修(後又發現油路阻塞),次日開始臺馬交通由臺馬輪代開,臺馬之星改為擔任南竿與東引交通船。

2015-12-11 從基隆開回南竿,原本擔任南竿與東引交通船的臺馬之星,因左主機機油漏油,宣布南竿-東引停試。13日以代替品封住,仍然漏油,14日換新濾淨器軛柄與機油濾淨器墊片後修復,15日開始出海試航。

2015-12-17 臺馬之星試航第3天,大軸右尾軸冷卻水管漏水,次日經中信造船廠技師以鐵管「栓塞」,暫時止漏。19日從南竿開回基隆港。

2015-12-19 臺馬之星右尾軸冷卻水管漏水,中信造船廠技師緊急抵馬維修。

2015-12-31 臺馬之星油壓管線阻塞,艏門又卡住。

2016-01-07 臺馬之星返回基隆進行艏門油壓系統、蒸氣減壓閥維修。

2016-03-02 臺馬之星海水幫浦故障,無法供應主機冷卻水,宣布停航。

2016-06-05 臺馬之星右主機故障,導致南竿開航後單機航行,晚間10時10分緊急宣布停航,由臺馬輪開往基隆,替代臺馬之星航行。

2016-06-16 臺馬之星由於左主機故障無法供應燃油,船上376名乘客有2人退票,374人改搭臺馬輪,於凌晨1點48分離開基隆港。

2016-06-19 臺馬之星左主機修復開航,上午從東引開往南竿期間又發生故障,決定空船開回基隆,由臺馬輪於晚間從南竿代開,並宣布6月19日航班停航。

有全世界第二密集的防空系統在支援,天時地利人和要全部一起算,f16v 擺在什麼位置,f15j能力不差,但台灣要養得起,真的很拼,再說就算台灣買能夠用多少年?輕型或中型戰機台灣用起來剛好,重型戰機要有所取捨
jfkcity wrote:
想太多了,大家都裝A...(恕刪)

stever2018 wrote:
有全世界第二密集的...(恕刪)






哥笑了

以一個直徑500公尺的鷹式飛彈陣地而言,只要使用6枚左右攜帶輕型子彈頭的M-9或M-11

便可以確定至少能有3枚飛彈的子彈頭撒佈面積完全位於陣地範圍內,而這就可以重創甚至摧毀這個發射陣地

防空系統沒有裝甲,故只要輕型子彈頭在附近引爆便可以對其造成損害乃至於徹底破壞.因此對於飛彈陣地的襲擊

是一次性的,只要一次數枚飛彈襲擊便可以剝奪一個飛彈陣地的大部分戰力,沒有必要進行第二次的襲擊.

實際上除了飛彈陣地之外,任何露天放置的裝備陣地都是潛在的目標,但由於解放軍的飛彈數量有限,故將以防空

飛彈陣地為主要打擊對象,而這也是繼空軍之外,對於台灣防空體系的另一波打擊....

在戰術飛彈的攻擊之下,台灣的防空飛彈可能只有一種可以維持下去--也就是窖射型弓II

台灣的防空網這下慘了台灣人自己承認在戰術飛彈的攻擊之下,台灣的防空飛彈可能只有一種可以維持下去--也就是窖射型弓II

但是一枚窖射型弓II換彈時間最快要25分鐘,戰爭中最缺的就是時間

在台灣窖射型弓II在換彈的時候,台灣空防該怎麼辦?





giga giga wrote:
牆國是因醫療天價,...(恕刪)


固定式在戰時活不了多久就不用太討論.以愛國者來說他的再裝填的時大約在三個小時以上

天弓也差不多.也就是說在戰時所謂的全球第二密度防空網.基本上發射架上打完就收工了

在戰時沒有那個時間讓你在裝填
空谷101 wrote:
固定式在戰時活不了...(恕刪)

"固定式在戰時活不了多久"? 軍盲等級確實高! 令我讚嘆!
若說 "固定式在戰時一定會被摧毀",我打100分。但是有種東西叫 "代價" 你知不知道?
不錯! "固定式的弓一,弓二是下駟" 這句話我同意; 但她就是你們來襲飛機的殺手,厲害國戰機在她射程內想攻擊台灣或掩護自個船團,就一定要掃掉她! 窖式陣地是很堅固的 (只有白痴才會認為那是紙糊),而且必是分散式的,沒那麼容易被空中攻擊打破! 當然只要厲害國拼命幹,最終她一定垮。但是你知道為了毀掉一個窖式陣地 (裏面包含N個分散的獨立坑),厲害國得暴露多少上駟飛彈發射車與基地? 你當台灣的反擊火力吃素還是在睡覺?

代價! 戰爭中一切計算的就是 "代價" 與 "成果" 的衡量。自己毀了一堆 "上駟" 去換對手一個 "下駟",這算盤打得實在不佩服都不行。

你聽過 "柵欄" 與 "埋伏的硬弩" 嗎? 告訴你: 窖式防空飛彈就是柵欄,很低價,但是把守要道成功的關鍵! 不記得諸葛亮一再叮囑馬謖把守街亭要道一定要 "當路下寨" 嗎?國軍正實踐諸葛亮的兵法。

giga giga wrote:
'固定式在戰時活不...(恕刪)


用東風加鑽地彈就解決了.需要用戰機去冒險嗎

空谷101 wrote:
固定式在戰時活不了...(恕刪)

"愛國者再裝填也要3小時以上"? 怎不說3年,那對解放軍不是更讚? 自嗨不更爽?

記得一定要跟你上級報告: "據職在01軍版蒐集得來的機密,台灣愛國者再裝填需費3小時以上,於我軍大大有利"。
估計貴高層一定立刻給你頒獎 "充軍寧古塔,永遠不准回內地"。
空谷101 wrote:
用東風加鑽地彈就解...(恕刪)

面對軍盲+頑石,就是生公再世也得說: 沒辦法,理不了!

幸好我目的只是希望台灣同胞瞭解事實,不被恐嚇迷惑; 不是打算來教五毛的。

giga giga wrote:
面對軍盲+頑石,就...(恕刪)


你只是來誤導那些對軍事並不了解的網友而已.對上有點底子就被人洗臉了

井蛙呱呱呱 wrote:
歼15携带两枚鹰击83K...(恕刪)


都不用帶空空彈了!?

j-15(su33) 理應可以帶更多才對 目前就算空空彈的圖也多是2中2近的超基本配制

如果可以掛到2反 4中 2近 對於艦隊戰力才有幫助

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?