• 10

中印對峙事件顯示中共解放軍的智慧,竟然成為台灣人的笑話?


leung2do wrote:
阿克賽欽在中國手裡...(恕刪)

嘻嘻!人家可沒有表示承認阿克塞欽是中國的哦!
是貴國主動表示哦,這在法律上叫認諾,要輸的先生!
印度人人還是笑了!
可是後來日本吃了原子彈輸了收回來了,所以才有臺灣光復節,你又刻意忽略了
ufan0224 wrote:
糟了啦!那時台灣已經...(恕刪)
leung2do wrote:
洞朗地區原先並不是由中國完全控制


奇也怪哉 自己的領土沒完全控制 還被人家出兵進入..
結果十幾萬大軍丟了點石頭就算把對手趕走 這還可以說是勝利?

如果貴國數萬解放軍跑到敝國淡水河口 被敝國守軍丟石頭趕回去..
你相不相信中華民國國防部以下 有上百顆星星要拔掉?

勝利勒? 不知羞恥何物乎???

不要笑台灣對釣魚台怎樣 貴國還不是如此?
講白點 沒本事 不敢 嘴砲而已...
釣魚台上一個駐軍都沒有 中國敢不敢派兵上去插旗?
號稱第二強國都如此熊樣 你大中國有什麼資格笑台灣?

leung2do wrote:
這一次印度選擇了沉默,因為對於印軍來說,進入洞朗地區幾百米搞一些干擾活動問題不大,但真要深入洞朗地區幾公里去阻止中國軍隊的話,那印軍真的要做好全面開戰準備才行。而印度並不想真的和中國在洞朗開戰,或者至少在洞朗對峙事件後,印度高層並沒有想清楚下一步該怎麼走。


反過來講 在中印邊界大規模用兵 貴國做好全面開戰準備了?
就戰略上來講 中國想在此用幾十萬大軍 光是補給線就有得玩了..
比起印度直接兩三百公里 地勢與交通更優勢的補給線又如何?

照我來看 人家印度真正的目的達到了:

找藉口把兵派入你中國境內 然後大搖大擺走一輪....
你偉大的中國除了石頭丟一丟 根本不敢動手給它難看..
沒錯 我也認為印度無意大戰一場
即便印度取勝 也沒有擴張勝果可能...(同理 對中國也是..)

中國當然不敢真把印度怎樣 打敗印度不難..
要深入印度很難 如果把老美引出來就更糟...

YC_Jiang wrote:
奇也怪哉 自己的領土沒完全控制 還被人家出兵進入..
結果十幾萬大軍丟了點石頭就算把對手趕走 這還可以說是勝利?
如果貴國數萬解放軍跑到敝國淡水河口 被敝國守軍丟石頭趕回去..
你相不相信中華民國國防部以下 有上百顆星星要拔掉?
勝利勒? 不知羞恥何物乎???


不奇怪,這與青藏高原的地勢有關。
青藏高原在中方一側隆起,在印度一側平緩,所以印度可以相對容易的把兵力部署到中印邊境,並獲得持續的物資供應。
而洞朗地區原先連道路都沒有,中方巡邏隊只有在天氣情況較好時才能短時間進去巡邏,如果遇到大雪封山就沒辦法。
所以中方要設法修通公路,有了公路才能把物資和人員源源不斷地輸送到洞朗地區,從而實現對洞朗的實際控制。
類似的情況很多,比方說格陵蘭島是屬於丹麥的,但你完全可以拿著槍大搖大擺的從格陵蘭島北極一側進入,因為丹麥邊防軍根本沒辦法把整個格陵蘭島實際控制起來。

至於丟石頭,我實在不明白貴方為什麼要和洞朗事件掛鉤?
丟石頭事件發生在中印西線班公湖地區,與洞朗地區離得遠著呢。
中印西線因為沒有劃定最終邊界線,所以中印雙方時有衝突。就拿班公湖丟石頭事件來說。中方認為印軍進入了中國領土,而印方認為中國軍隊不但進入了印度領土,還拿石頭砸傷了印度士兵。
你的意思是雙方要開槍才過癮?如果是這樣的話,只能說你沒有在邊境地區待過。邊境地區局勢緊張時,雙方士兵就是這樣拳打腳踢的,因為雙方都不希望直接開戰,所以都是盡量避免使用武器。
如果中印因為這種邊境衝突而真的動用槍械,那就跟印巴衝突一樣,沒完沒了的打個幾十年,這顯然是雙方都不願意看到的。
打草稿的人 wrote:
台灣朋友動不動就拿中...(恕刪)


補充

莫迪:中印边境40年没有射出一颗子弹,显示两国成熟


印度媒体《印度斯坦时报》在8月12日报道了印度总理莫迪对中印关系发展的乐观态度。莫迪表示:尽管双方存在边界争端,但过去40年来却没有向对方开过一枪,这表明双方都是成熟的国家,有能力以和平的方式解决分歧。

报道称,在以电子邮件形式接受采访时,莫迪回忆了今年4月份与中国国家主席习近平在武汉举行的非正式峰会,他表示会议气氛坦率而富有成果,让两国建立了互信。并且非常期待明年在印度会见习近平主席。

不过,莫迪的武汉之行也曾经招致了一些印度国内反对党势力和媒体的批评,他们声称,印度在武汉峰会期间没有提及洞朗对峙问题,是“损害印度国家安全和战略利益”。

2017年6月18日,印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界进入中国洞朗地区,阻碍中方进行道路施工,引发双方的军事对峙。8月28日下午14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认。莫迪的批评者们表示,中国军队随即在洞朗建设了可以过冬的永久性据点,道路施工也在调整了路线之后继续进行。

对于中印的边境纠纷,莫迪强调了两国和平与稳定的大局:“由于对实际控制线的不同看法,中印之间偶尔会发生些事件。然而,两国始终通过现场的对话和外交渠道和平解决这些事件。”

莫迪还强调:“值得注意的是,近40年来,中印边境上没有射出一颗子弹,边境地区保持了和平和安宁,这说明我们都是成熟的国家,有能力和平解决我们的分歧。”

目前,除了边境纠纷以外,中印之间还存在着许多问题,比如中国与巴基斯坦的关系,中国在印度“势力范围”南亚内扩大影响力,对几条河流水资源的分享,以及贸易顺差等等,但莫迪对中印合作还是充满信心,他表示:

“中印都是东亚峰会、金砖国家峰会、上海合作组织、二十国集团等多边机制的成员。从环境到贸易,再到全球治理机构的改革,印度和中国在许多具有全球重要性的问题上有着悠久的合作和领导历史。”

打草稿的人 wrote:
第三,問題來了,印度為什麼會撤軍?如果那期間你有關注新聞的話,就知道大量的血袋從內地在往西藏運,軍隊也在集結,中國已經做好了如果印度還不走就武力解決的最壞辦法,而印度也慫了

所以你的意思是只有中國有血袋,印度沒有是嗎?
你為什麼不解讀成印度已經視死如歸?
草稿打好一點再來吧
YC_Jiang wrote:
照我來看 人家印度真正的目的達到了:
找藉口把兵派入你中國境內 然後大搖大擺走一輪....
你偉大的中國除了石頭丟一丟 根本不敢動手給它難看..


看來你還是地理沒學好......
都說了無數次了,丟石頭事件在西線班公湖地區,中國控制了班公湖三分之二,印度控制了三分之一。

洞朗方面:印度是希望由不丹獲得洞朗地區,這樣印度可以以盟友身份“幫”不丹駐守洞朗。在對峙事件之前,這在理論上有可能,因為當時中國還沒有實際控制洞朗(所以中國才想修路)。但對峙事件以後,中國直接在北洞朗地區修建了道路和永備工事,兵力投射可以達到南洞朗,這樣一來,印度再要通過不丹從外交上控制洞朗地區,實際上已經不可能。
現在印度媒體和議員還在質疑印度政府為什麼在洞朗問題上保持沉默。

班公湖方面:丟完石頭後,班公湖大部分地區依然是中國佔領,印度除了幾個被打傷的士兵外,什麼也沒得到。你怎麼不去問問印度人為什麼不開槍反擊並順勢佔領整個班公湖地區?
ufan0224 wrote:
嘻嘻!人家可沒有表示承認阿克塞欽是中國的哦!
是貴國主動表示哦,這在法律上叫認諾,要輸的先生!
印度人人還是笑了!


哈哈哈,印度媒體到現在都還在質疑印度政府為什麼在洞朗問題上如此軟弱,你卻一個勁兒地說印度人笑了,難不成你是印度人?
乾脆這樣吧:我們也不要在這裡打嘴炮了,你到印度首都新德里,拿著大聲公把你剛才那套理論說給印度人聽,如果事後你沒有被印度人強姦,那我認輸。
扯東扯西,你這邏輯也是沒誰了
ufan0224 wrote:
修個頭啦!如果有修也...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?