導彈外露突出機身殲-20側彈艙「半外掛」獨步全球 (第5頁)

cm601212

cm601212
個人積分：4275分
文章編號：69210188

4275分

41樓

2018-07-06 13:26

J-20本來就不在乎那個啦！因為隱形性能本來就不強啦！

啦啦啦^^打怪升级666

啦啦啦^^打怪升级666
個人積分：25分
文章編號：69210669

25分

42樓

2018-07-06 13:58

是一直开弹仓的雷达反射截面积大，还是导弹半外挂雷达反射截面积大，而且既然是发射格斗弹了，那隐身已经不重要了，更重要的是谁先锁定，谁先发射，很显然歼20有明显优势

FUTABA wrote:
先不提要怎麼比F22...(恕刪)

FUTABA

FUTABA
個人積分：3756分
文章編號：69210966

3756分

43樓

2018-07-06 14:17

啦啦啦^^打怪升级666 wrote:
回文私訊連結引言收藏評分回報Android
是一直开弹仓的雷达反射截面积大，还是导弹半外挂雷达反射截面积大，而且既然是发射格斗弹了，那隐身已经不重要了，更重要的是谁先锁定，谁先发射，很显然歼20有明显优势(恕刪)

一直開著彈艙?
那要不要順便外掛兩個副油香讓你更方便鎖定?

F22彈艙不射飛彈為什麼要一直開著?
同理 J20不射飛彈幹麻沒事把飛彈伸出來?
應用構想不同也尚未驗證就別在那裡腦補!

然後你這帳號一段時間換一個錢會領的比較多嗎?
大家都知道你就是蠟筆啊!

T42p

T42p
個人積分：1118分
文章編號：69213037

1118分

44樓

2018-07-06 16:40

J-20那個會外露的側面彈艙是短程飛彈的掛載點，在雙方距離尚遠時應該不會無聊到把飛彈伸出去。

中長距離的飛彈不管是J-20或F-22都掛在機腹彈艙。

xiangnansu

xiangnansu
個人積分：481分
文章編號：69215580

481分

45樓

2018-07-06 20:35

導彈如果在彈艙裡、不是任何飛行姿勢都能發射的。

achihemi

achihemi
個人積分：1596分
文章編號：69217012

1596分

46樓

2018-07-06 22:49

xiangnansu wrote:
導彈如果在彈艙裡、不是任何飛行姿勢都能發射的。

有看過F22側彈倉的都看得出來~
彈倉打開,飛彈也是側身往外準備發射!!
J20則是先彈開彈倉,飛彈架轉出,然後彈倉再關閉~

F22的想法是都這麼近狗鬥了...
彈倉彈開跟不彈開的雷達反射差距不大~~
針對彈倉彈開的氣動纒鬥能力不影響...

J20是要做到極致...
彈倉彈開先讓飛彈掛出來再關閉!!
完全不影響匿踪性能~~~
也完全不影響飛行纒鬥時的能力!!

二者都有其優缺點...
二者也都能克服本身這個設計的缺點!!
要論誰好誰壞...要不打一場試試~~~

這就好比攝影論壇...
一天到晚討論哪台旗艦機更好一樣!!
你的畫素高,我的連拍對焦準...
沒義意啊~~~~~~~~~~

大家再看看吧~~

小熊維尼~Winnie在哪裡!?

youuyouu

youuyouu
個人積分：1784分
文章編號：69217382

1784分

47樓

2018-07-06 23:23

個人還有另一種看法, 可能是為了加強側面隱身性, 我不跟你單挑, 我用二打一, 打贏了就是二比零, 打平了一換一, 不過美國方面好像是抓3:1的交換比
想起二戰初期美國的野貓對零式就是二打一, 因為F-6F還沒問世

以巴鐵的空軍戰術為例, 四架梟龍以兩組相互貼近編隊的飛行, 讓對方雷達以為是兩架戰鬥機, 接近敵方之後再立刻散開, 就有了數量上的優勢, 這只是局部區域空戰的玩法, 規模再大一點怎麼打我不知道, 總之武器不如人有武器不如人的打法, 即是戰術運用, 真的不要落入日本人"數量不足, 質量彌補"的老思想了

achihemi

achihemi
個人積分：1596分
文章編號：69226201

1596分

48樓

2018-07-07 20:47

youuyouu wrote:
以巴鐵的空軍戰術為例, 四架梟龍以兩組相互貼近編隊的飛行, 讓對方雷達以為是兩架戰鬥機, 接近敵方之後再立刻散開, 就有了數量上的優勢, 這只是局部區域空戰的玩法, 規模再大一點怎麼打我不知道, 總之武器不如人有武器不如人的打法, 即是戰術運用, 真的不要落入日本人"數量不足, 質量彌補"的老思想了

這招以現代的雷達來說已經過時...
空戰電影裡也有很多這類戰術~~~

如果針對J20及F22狗鬥...
J20的設計或許可彌補些許氣動條件的損失!!
但是不是靠這個設計就能追上F22不得而知~

雷達的說法實在是不通...
飛彈掛出來後就不會是匿踪~
開不開彈倉實在沒有任何影響!!!

如果雙方機載雷達能力持平相仿...
J20在100公里處翻出飛彈,關閉艙門~~
F22還是抓得到飛彈不是嗎??
又...
F22在100公里處開艙放彈...
J20也一樣抓得到!!

J20先開艙翻彈出來...有事先被發現的風險
但因為飛彈掛出來了,也許能縮短對方3~5秒的反應時間!!
F22等到要放彈才開艙...最後還是會被發現
敵機反應時間也許會多3~5秒,但同樣已經是比較短的距離~

所以看起來只是設計不同...
見仁見智哩~~

小熊維尼~Winnie在哪裡!?

xiangnansu

xiangnansu
個人積分：481分
文章編號：69226336

481分

49樓

2018-07-07 21:02

achihemi wrote:
J20先開艙翻彈出來...有事先被發現的風險
但因為飛彈掛出來了,也許能縮短對方3~5秒的反應時間!!
F22等到要放彈才開艙...最後還是會被發現
敵機反應時間也許會多3~5秒,但同樣已經是比較短的距離~...(恕刪)

Ｊ２０和Ｆ２２能互相發現對方的距離可能只有２、３０公里了、導彈發射的條件限制和延遲的３～５秒會很致命的。

所以沒有側彈艙的Ｆ３５只能用外掛的方式發射格鬪導彈。

ＳＵ５７只能在亞音速平飛的條件才能打開彈艙扔出導彈、號稱有超機動的ＳＵ５７說不定連ＩＤＦ都狗鬪不過、因為超機動時導彈扔不出來啊。

youuyouu

youuyouu
個人積分：1784分
文章編號：69227318

1784分

50樓

2018-07-07 22:34

開彈倉的雷達反射波很大啊, 把它關起來只露出飛彈是為了減少反射波.

我的空戰戰術是, 當一架J-20捕捉到一架F-22, 立刻通知僚機在側翼進攻, 藉由數據鏈共享,僚機可以知道F-22的既定方位, 如果F-22打開彈倉備戰, 這對側翼的J-20的雷達捕捉訊號可能更強, 當你的火控雷達為了捕捉迎頭方面的敵機, 就無法顧及側翼了, 當然這只是數量對比上的戰術優勢, 空戰戰術還是必須由專業教官來編寫.