空谷101 wrote:近來上軍事娛樂版台灣綠毛龜網友膝蓋越來越痛了,因為都要用膝蓋思考,真五毛整天貼圖叫囂也就罷了,假五毛看幾張照片就喜形於色。中國丟炸彈過來難道只炸綠毛龜不會炸藍毛龜紅毛龜,對於中國發生什麼事一無所知,就趕緊上來護主,除了無知能說什麼。
正因為有你們幾位這...(恕刪)
iantsai74 wrote:你也不用唱什麼歌下什麼米啦,別咬文嚼字 玩弄文字遊戲,言歸正傳, 我來說說台灣有幾次獨立的契機,1950年韓戰爆發美國調第七艦隊巡防台灣,823炮戰毛澤東沒如願解放台灣,越戰時期,中華人民共和國取代中華民國在聯合國席位時,因為蔣氏父子一心一意想反攻大陸而沒有宣示獨立,有空的時候多讀讀中國歷史及台灣史,台灣明鄭王朝第二代延平郡王鄭經也曾經反攻大陸,只可惜英年早逝孩子還小才有了康熙可乘之機,你以為中國是鐵打的江山 針插不進 水潑不進,沒有貪汙及賄賂的政治是不存在的,中國正步入歷史的輪迴 遠的不說 宋 元 明 清就是最好的寫照, 中國的心頭之患不是 台灣 美國 日本而是在內部。
到什麼山唱什麼歌,...(恕刪)
iantsai74 wrote:
只要綠毛龜沒有死光光,台灣還沒統一,大陸就有必要多造一些艦艇,等哪天綠毛龜們想不開了,敢宣佈獨立,就打過去。
我看到您這段也是卡住了
因為前面你們同志才剛說這段話
mangchaocs wrote:
老共建造這些艦艇又不是對付台灣用的。
到底是造來幹嘛的?
烏鴉1234 wrote:
到底是造來幹嘛的?...(恕刪)
“不是用來對付台灣”√
因為打台灣真的不需要造那麼多艦艇,台灣海峽很窄,要壓制島上的對海對空力量,主要靠部署在沿海的空軍。這麼多船在狹窄的海峽機動不便,使用效率不高。中國海軍大批造艦是為了維護自己在全世界範圍的利益。以前中國連南沙都沒錢派兵駐守,你們也不爭氣,結果被越南、菲律賓搶走一批。現在國力稍強,已經可以長期在印度洋、紅海一帶活動,維護自己的海上貿易線路,但做這些事情是要有船才做得到的,所以要持續造船。如果你覺得造這些船是專門為了對付台灣,那麼你錯了。
“可以用來打台灣”√
這也沒錯。既然船都造了,真要海峽有事,為什麼不用?多出動幾條船,敵我對比更懸殊,戰鬥結束得更快,我方損失更小。
集中力量以多打少是共軍從國共內戰時期就有的習慣,從1930年代的五次反圍剿,到孟良崮,到三大戰役無不如此,在全局實力對比上,早期共軍並無優勢。但共軍擅長利用戰術穿插、疑兵、打援、聲東擊西的手段,把國軍的一部孤立起來,自己則集聚力量,局部形成3:1甚至5:1的兵力優勢,然後突擊吃掉孤軍。一次次這樣做的結果就是戰略上以少勝多,國軍跑去小島上。
所以如果海峽打起來,這些“不是用來對付台灣”的艦艇,肯定也不會閑著,按共軍的習慣,肯定會一起出動,獅子搏兔。
這兩個結論都成立,並沒有矛盾。
這個道理很難理解嗎?
你啥都不懂,關我什麼事?
你說的都對,你開心就好。
紅豆包子 wrote:
言歸正傳, 我來說說台灣有幾次獨立的契機,1950年韓戰爆發美國調第七艦隊巡防台灣,823炮戰毛澤東沒如願解放台灣,越戰時期,中華人民共和國取代中華民國在聯合國席位時,因為蔣氏父子一心一意想反攻大陸而沒有宣示獨立,有空的時候多讀讀中國歷史及台灣史,台灣明鄭王朝第二代延平郡王鄭經也曾經反攻大陸,只可惜英年早逝孩子還小才有了康熙可乘之機,你以為中國是鐵打的江山 針插不進 水潑不進,沒有貪汙及賄賂的政治是不存在的,中國正步入歷史的輪迴 遠的不說 宋 元 明 清就是最好的寫照, 中國的心頭之患不是 台灣 美國 日本而是在內部。...(恕刪)
蔣中正不肯跟共產黨和解是因為政見不同,但絕不代表他會推動台獨。所以1950年代他會發動東山島戰役,卻不會宣佈獨立。
1970年代也是,大陸取得聯合國席位之時,正是美國謀求用中國牽制蘇聯,和大陸關係不斷好轉,而和台灣心有齷齪之時,台灣要敢宣佈獨立,可能解放軍再來一次百萬雄師過海峽,美國人未必會插手。同樣的理由,蔣中正是個傳統的漢族民族主義者,不是綠毛龜,他可能會反攻大陸,但做不出台獨之事。
所以你說的這兩個“機會”,其實都是你想得太一廂情願。
至於大陸內部的政治如何,你也不用想太多。現代社會是資訊發達的社會,大陸民智已開,人民的民主觀念也已經覺醒,大陸的政治局面已經不可能由一黨任意妄為。現在無非是如何取得妥協,用多少年時間、付出多大代價實現全面民主化的問題。現在的大陸,大約類似1970-1980年代的台灣。有蘇聯解體國力大幅度下滑的前車之鑒在前,我們不想變革得太倉促而已。
此外,若你覺得大陸的心頭之患在內部,你們呢?難道就不是?請用同一個標準看待兩岸的同類問題吧。
你啥都不懂,關我什麼事?
你說的都對,你開心就好。
內文搜尋

X