在他們的眼中
台灣根本救不到
連澳洲都快救不了自己
只有核彈才有辦法威嚇
中國不敢打的理由只有一個
美軍只要被逼到出手
肯定全力以赴
美軍打大國都是這樣
所以如果打起來
一定是要登陸中國
不然沒有辦法設立前線基地
這也就意味
如果中國戰敗
其將會被分為南北中國
跟北韓一樣
到時台灣軍隊會跟著踏上大陸本土
這是依照二戰歷史的理論
很準的
歷史總是有套規則
南北越、南北韓
戰術性大規模毀滅武器如「炸彈之母」一公里範圍屠殺等等武器
如同二戰時的化武都將會被雙方臨時互簽的戰爭公約限制而無法使用
所以你科技高也沒用
還是得照著二戰方式打
不然就是雙方很快的在數月間一起死
——————————————————————
川普不靠譜、大陸難信任 澳洲擁核武聲浪起
圖為澳洲軍人。圖／聯合報系資料照片
澳洲是美國亞太傳統盟友，長期獲得美國安全保障，但美國川普政府不太牢靠，加上面對日益擴張的中國大陸，令澳洲近來開始討論是否應擁有核武威懾力量。
法新社報導，與美國的百年同盟關係為澳洲帶來安全保障，對中國的礦產出口則確保澳洲經濟連續廿八年不曾出現衰退，但美國總統川普對澳洲的關注有限，而且可能發一則推特就改變長久以來的政策，加上大陸國家主席習近平追求太平洋地區的老大地位，正在南海和南太平洋加強活動，使得攸關澳洲安全的這兩大支柱遭到質疑。
長期呼籲重思澳洲防務工作的國防事務專家戴維斯說，澳洲已成為前線，絕不是戰略上的偏遠之地。
澳洲迄今一直謹慎處理跟美國及中國的關係，試圖保持澳美同盟，同時跟中國這個崛起中的經濟強國進行貿易。
但曾任澳洲總理顧問的澳洲國立大學戰略研究教授的懷特跟一些軍事分析人士認為，澳洲現在不該再抱持騎牆態度。
懷特在本月出版的新書《如何保衛澳洲》談到澳洲是否該擁有核武的問題。他表示，在亞洲戰略大轉移的新局勢中，「核武對澳洲防務毫無意義」的看法已經不再像過去那樣明確，放棄核武的戰略成本恐比現在高得太多。
懷特認為，若無美國堅定的安全保障，即便中國只是威脅動用核武攻擊，也可能迫使澳洲在常規戰爭中投降。
即便發展有限的核威懾力量，都會給澳洲經濟、政治、外交與社會帶來龐大代價，且退出禁止核子擴散條約也會惹怒鄰國，但澳洲幅員廣大，單靠傳統武器和有限人口恐怕很難保衛自己。
從1996台海危機看問題 澳洲學者建議核武抗中
2019-07-02 15:54中央社 雅加達2日專電
澳洲學者懷特近日指出，中國自1996年致力發展海空軍力，建立海上作戰優勢，已破壞美國防衛台灣和澳洲等西太平洋盟邦的能力，亞洲海權平衡已改變，中國將稱霸亞洲，澳洲需思考核武。
前澳洲政府軍事戰略顧問、目前任教澳洲國立大學（Australian National University）的懷特（HughWhite）近日出版新書「如何保衛澳洲」（How toDefend Australia，暫譯），建議澳洲思考擁有核武。
根據懷特2日在澳洲媒體The Conversation發表的文章，他在書中提出的論點與中國在1996年台灣首次總統直選前夕在台灣海峽舉行大規模軍演而引發的台海危機有關。
當時美國緊急調動尼米茲號和獨立號航空母艦戰鬥群巡弋台海，成功嚇阻中國對發射飛彈威嚇台灣選民的意圖。
懷特指出，他與某紐西蘭官員在1996年4月聊到此事，紐西蘭官員憂心中國此後會不顧一切地確保美國在1996年台海危機的作為不會重演，「現在證明他的看法是對的」，中國在1996年後耗費鉅資發展海上作戰必備的海空軍力。
他指出，中國已是僅次於美國的第二大海權強國，威脅美國在西太平洋的軍事優勢；更重要的是，不同於美、英、澳發展「海上控制」（Sea Control）能力以保護其海軍、強化對敵軍的軍事投射戰力等傳統思維，中國採取「海上阻絕」（Sea Denial）戰略，目的是要鎖定、擊沉敵軍軍艦。
懷特說，中國海上作戰的部署至今已取得有利地位，能防止美國在1996年台海危機的作為再次發生，如今美國航母通過台海面臨被中國軍艦、飛機、潛艦、彈道飛彈攻擊的風險。
但懷特也說，中國光靠自己仍無法取代美國在廣大亞太區域的地位，仍須發展航母與兩棲作戰兵力，以建立防衛能力；而這也表示，其他國家的國防戰略能阻擋中國軍力延伸。
澳洲廣播公司（ABC）和澳洲雪梨晨驅報（TheSydney Morning Herald）今天報導，懷特建議澳洲發展核武。
懷特在受訪中指出，思考是否發展核武是「困難」的，澳洲過去40年不用思考這個問題是因為有美國保護，但當美國維持它在亞洲地位的機會降低時，「我們必須問自己，是否能保護澳洲，不受像中國這樣強權（的威脅）」。
澳洲國防部長雷諾茲（Linda Reynolds）不同意這項建議，他發表聲明說，澳洲會遵守禁止核子擴散條約（Non-Proliferation Treaty）的承諾，不會試圖取得或發展核武。
澳洲雪梨晨驅報指出，懷特2010年就對美國在亞洲的影響力式微提出預警，他的分析當時被認為是危言聳聽，但主持澳洲智庫羅伊國際政策研究院（LowyInstitute）國際安全研究的羅傑文（Sam Roggeveen）說，如今證明懷特是對的。
羅傑文說，澳洲發展核武對區域的影響很大，印尼可能跟進，但會這樣思考是不可避免的；如果沒有美國保護，很難想像澳洲在沒有核武下能如何獨立對抗中國侵犯。
台灣還是沒有核彈，真的太天真了。
不過此文只從平民角度講解，我現在講平民會遇到的事，至於政府⋯假如真的在乎平民，早該發槍了！
我直接說了，你家只要有女的，她一定會被共軍玷污，我問你，你受得了嗎？
那你需要什麼？不就是一把步槍！
這個政府真的不知道是誰在管的，以色列全民皆兵，美國更了解這種道理，因為只要每個國民一把槍，幾乎不可能輸，會死傷慘重，但很難輸，應該是說敵人很難贏，全台灣每人都有一把槍，視死如歸，這是不可能贏的。
你不用管政府軍備多強，能守住的機率真的很低，你不全民皆兵，不可能贏。
你至少要拿到一把步槍，不是叫你打戰，歡迎你選擇要打還是要不要打，不過如果你家有女的，我是覺得你一定會打。
理由如下，綜觀戰史，一被攻下，就是燒殺擄掠，日本一攻下南京，當晚就是直闖女子住宿學校，之後就是擴展到大屠殺。
不會有人阻止的，那些將軍需要兵打戰，當這些共軍歷經現代化反登陸砲彈空襲下，死傷慘重。活下來的，不可能沒有給他女人或食物而可以再打下一次戰，沒有獎勵甚至可能發生暴動，你是將軍，你當然要的是能快速恢復狀況士氣的士兵，那你得滿足他們，因為之後可能還有美、日軍的反撲。
如果沒有死傷慘重，那可能還管得住，不過馬英九前總統也講「首戰及終戰」，那代表的是速戰速決，撇除美軍介入的機會，所以共軍不會等到將台灣海空軍、防空軍全殲滅後才登陸，是海陸空三棲一體全面速攻，在來不及炸完台灣沿岸反登陸部隊就會登陸，有看過台灣反登陸演習的應該有看過，現代化從天空爆炸撒下來的反步兵彈幕有多可怕，共軍從那種地獄活過來，同伴幾乎快死光，他會對台灣平民仁慈？
解放軍以前二戰、內戰時是受到平民歡迎，根據一些書籍是說攻下村莊也安安靜靜在民房道路兩旁露宿，禮貌有佳。
但那是很早以前的純樸時代，現在的人⋯⋯你確定要賭他們善良？
只要一開戰，一頒布「動員令」，戒嚴開始，打輸，民進黨一定會被共產黨屠殺，所以民進黨一開始就會先將國民黨依擾亂軍心等等理由，很可能連一些國民黨籍的全都會被依叛亂罪處死，至於馬英九之類的，我是不知道會不會被當人質而活著，因為共產黨有可能會找一位國民黨籍前總統當臨時台灣省省長，所以讓他當人質可以談條件。
但如果是我，我知道共產黨贏了我會死，馬英九對我也沒啥用不是嗎？
不過那是屬於「政府」層級的事，其實與平民完全無關，馬英九說得對，平民死的最多，軍人會炸城市，軍民都會混合，軍事裝備等等都會移入都市，防止被敵人發現轟炸，所以只要戰亂發生，該城市平民全會逃難，自動散光，數量都是百萬來計，而且是往四面八方接壤鄰國逃，你留下也只是餓死，這是近十年戰爭難民紀錄會做的事。
這就說到其中一個重點，台灣沒地方逃，四面全是海。
全民發槍二戰很多國家都做過，中國也是，別無他法，只有全民皆兵才有辦法擊敗歷史上的強敵，不管你怎樣想，尤其你是平民的話，不管怎樣你都會想要一把步槍，不是手槍喔！只有步槍才可以射擊超過一百公尺，而且還可以射穿普通未加陶瓷板的防彈背心，才有可能在戰場上達到對戰效果。
不要說會造成什麼混亂、互殺啦！行不通啦！
不行也得行，歷史上全是這樣贏回來的，軍隊死到最後，上場的一半都是訓練幾個月就上陣的新人，其實他們跟平民差不多，因為老兵都死的差不多了。
開槍其實只需要「調好準心、會保養及處理卡彈」就可以了，那比打電動還簡單，對現代人來說，真的很簡單，而且在生命威脅下，你大概一天就ok了，那些第三世界的兒童兵馬上就上手了，成年人有問題那就是你的問題了。
會緊張麻煩先上網查一下槍枝相關操作手冊，通常寫的很複雜，大概看一下就好，我不知道幹嘛寫的那麼晦澀難解，相信我，姿勢學會開了就對，幾槍之後你就是神了。
假如真的政府有錢發槍，一開始應該會依照有良民證的才發槍，前科、幫派、國民黨籍裡明顯叛國傾向的都不會拿到，所以第一波敵人大概就是那些不良份子，他們會去搶你的槍、還有一些敵人會做的事。
平民應該會聚集好互相照應，然後該開槍就開槍，因為在亂世，不用想太多，幫派很少有步槍的，火力差太多，除非被偷襲，所以為了怕被偷襲⋯⋯算了，到時你就知道了。
一堆人一定會說發槍危險怎樣怎樣的，二戰時所有國家都這樣，台灣也是，戰爭一結束就會追繳回來，一堆槍就堆在廣場，政府會回收。
如果還有意見，那第一段我再打一遍：
「你家只要有女的，她一定會被共軍玷污，我問你，你受得了嗎？」
戰爭時政府根本顧不到任何一位平民，給槍才是最負責任的方式，沒有任何方法可以免於平民受難，只有人人一把槍才有可能，這就是美國為何可以人人擁槍，因為再多兇殺，都比不過被納粹獨裁下被屠殺的損失。
是的，沒有錯，暴政終究會被推翻，但你何必拖那麼久？搞那麼多名堂才覺悟？伸頭也是一刀縮頭也是一刀，你懂就好。
你一定會憤怒的，以現代人來說，我知道沒人想打仗，尤其是這種腐敗台灣政府，但至少你不用被逼到在戰爭中生存，本來無事，你共軍硬要來打，我這樣說好了，有人把你拖到大太陽下一天就好，依現代人的安逸特性，肯定會想將那個害你的人幹掉，歡迎去試試看！
而戰爭比這個更慘！
你一定會憤怒的。
你躲不過，尤其是女的。
前幾個禮拜新聞一直講那日本的戰爭下平民如何生存的書，那應該是古早資料了，裡面一段女性自保手段寫說剃光頭、臉抹髒。
算了吧⋯⋯妳真的那麼天真？
現代人是要怎樣塗成黑？皮膚都白皙的，怎麼塗髒？
而且這有用嗎？
有用就不會一堆難民連家都不想要的逃命了，有用就不會有「慰安婦」了，而為了士兵願戰、士氣高昂，將軍是不會管什麼「大屠殺」的。
你可能會講為了防止戰爭罪，二戰後才會有「聯合國」組織出現，而且也有「海地國際法庭」會為你討公道，將軍是逃不掉的！
你真的錯得很離譜！
美國情報機構匯報總統情資裡指明，俄羅斯普丁政府根本不在乎人才幾乎流失光光，普丁只在乎他的黨的存活，就算被聯合國制裁也一樣。
你要等多久正義才會來到？依中共的勢力，可能垮台也要等百年吧？
我們來看看不用等很久的，二戰納粹被擊敗後，所有納粹四散，抓到最後的結果，根據netflix一部紀錄片「奧斯威辛集中營會計師」裡幾分鐘敘述圖解，整個八十萬納粹軍人，只有一百多個人被抓，很多都關幾個月到幾年就出來了，有的無罪。
你不用期待什麼，那部紀錄片更讓你知道，戰敗國德國的年輕人，在德國自己刻意隱瞞下，成年了才知道自己祖先犯下了人類無可比擬的罪行，日本到現在也一樣在隱瞞。
你確定要等正義來到？
還是不如有一把步槍在身邊？
這篇不是叫你為國打戰，應該不用我講了吧，你要顧好你自己，至少要有一把步槍，其他你要怎樣那是你家的事，政府根本沒時間理你，如果真的有發你一把槍，那算是在戰時有盡到政府最後的責任了，至於要不要替和平時腐敗台灣政府打戰⋯⋯我看先顧好自己吧。
安逸太久，真的害死國民，金門那個百公厘榴彈砲台⋯⋯我不知道除了當做像八百壯士用來激起民心憤慨之外，在現代還有什麼用處？只能固定在那裡，雖然有掩體，但中共有自己的北斗衛星，GPS可以精準擊中，掩體也沒用，現代飛彈有很多種，其中有「坑道飛彈」，專門穿地之後爆炸的。
然後國慶日總統還要出現演講，那邊全是重要人物，中共有導彈，這樣真的對嗎？難道最近亞美尼亞精準炸彈攻擊操作畫面都沒看嗎？移動坦克都打得到，雖然那是轟炸機操作，中共導彈可能也還是有誤差，但是導彈精準度也只差幾百公尺，彈頭用大範圍的一樣可以全收拾。
然後有人說中共也在聯合國，得守合約，不敢亂搞，問題是台灣根本不是聯合國承認的國家，只被視為內戰，而內戰，聯合國是不管的。
而且中國跟俄羅斯都是獨裁，啥都不理會，很多人都不知道俄羅斯在普丁任下某屆奧運，趁主辦國是俄國之便，盡然作弊偷換尿液檢體，以便服用長期禁藥不被揭發，被查出後一堆人被滅口，最後被奧運禁賽，二百多名田徑選手不得參賽。（netflix紀錄片「伊卡洛斯事件」）
我是覺得國際力量是無法撼動中共決策的。
還是只有核彈才有辦法將以上威脅全部嚇阻，
日本、韓國沒有核彈是因為跟美國有「核保護傘協約」，
用核彈攻擊日、韓，
美國會用核反擊。
以下情勢分析應該都是政府要做的宣導，可惜有人睡著了還是⋯⋯
這真的是「全球最危險」+「每天有數十架次敵機擾台」的地方？
快造核彈吧！
現在國際支持台灣的各方勢力已經越來越清楚了，
整理如下：
歐盟：
前幾天法國及德國領導人在G7會議上已暗示，北約不會幫台灣對付中共，北約只負責對付北大西洋危機，也就是俄羅斯。
這很合理，因為你台灣也不會幚它打俄羅斯，而且那個難度還更高！
前一個多月俄羅斯為了要攻下烏克蘭，集結重兵數萬，包含坦克火車運送。
德國總理梅克爾只回了一句：不要做出雙方都無法回頭的決定！
這個就叫做視死如歸，打算玉石俱焚的國家級嗆聲！
直接跟俄羅斯挑明「想死就過來！」
俄羅斯將軍不久就撤軍，說這只是演習⋯⋯
歐盟現在真的不是好惹的，但還是要靠美軍，沒有時間管台灣，這可以理解，
因為你台灣真的不會幚它打俄羅斯。
我想這也是日本修憲的其中原因，日本軍一直不出動幚世界盟友，沒有人會把日本當一回事，就算日本嚷嚷有在出錢，但在世界級戰爭中「錢」這種東西打贏就可以得到，基本上地位很低，不想滅國就是交出錢來。
日本參戰，才有跟軍事盟友直接對話的權力，而不是被牽著鼻子走，「錢」這種東西在戰爭中是毫無用處的，看看瑞士，雖說中立，二戰時還不是要貢獻財力給納粹帝國，有什麼選擇用處？基本上要不是二戰盟軍強，本來希特勒也要併吞瑞士的！
什麼中立？
真的，旁邊站好。
葉門：
這是本篇的重點，
在2個月前，打了七年的葉門內戰，
美軍沒有派兵，但有支援協助及賣軍火，
但已經宣布完全不再跟其有任何瓜葛！
也就是葉門裡的傾美軍派要自己自食其力了！
理由是，
聽好了台灣人，
葉門只示範一遍，
理由是——「葉門傾美軍派是扶不起的阿斗」。
⋯⋯⋯⋯
希望台灣到時不會被同理由打槍⋯⋯
因為爛，所以等於美軍如果參與，就是美軍自己在打⋯⋯美軍權衡利害後，決定不當白癡！
希望台灣到時不會被同理由打槍⋯⋯
日本及韓國：
基本上亞洲人的軍事戰鬥意志是很低的，
尤其又是高經濟體，
這些人普遍養尊處優，全部思考能力只著重在一點希望——
「火絕對不會燒到我這邊，因為我是地球上高經濟體，一定是最後才會把我毀滅，我可以等！
順序是這樣，新疆—香港—台灣—外蒙古（搶天然資源）—台灣海峽—南海—東海—菲律賓等等，輪到我還要至少二十年以上，我可以等（死）。」
擺擺樣子而已，真的，西方幾乎都是靠革命（暴動）在催生自由，亞洲不是，而且亞洲包括台灣的民主都在退化中，國際機構認證，緬甸完了、泰國已經幾乎再見了、菲律賓快了，
全亞洲裡只有西方血統的澳洲公開與中共攤牌，
我也不知道該說什麼反駁⋯⋯
寫太直白又會被刪，
你亞洲人就是⋯⋯沒有革命的勇氣？
貪污腐敗已經讓沒人想幫國家打戰了，呵呵。
喔，對了，忘了講，
一開始它們大概會表明有參戰意願，
但只要中共說「要丟核彈」，
它們會馬上按兵不動到結束。
雖然這兩國都有美國提供的「核保護傘協議」，也就誰敢用核彈炸它們，美國就會用核彈炸回去！
但你懂的⋯⋯
美國沒辦法給它們第二條命。
美國是真的敢炸啦，
美國打戰是沒在猶豫的，
一定會把對方摧毀到幾等於滅國。
新加坡：
我搞不懂這個國家的軍事實力，
它有跟台灣軍隊在交流演練，但規模很小很小很小⋯⋯
但它的國民應該也是養尊處優型，
畢竟是亞洲的瑞士，但這是它自封的，
以為別人就不會想打它，
或許在做夢吧⋯⋯
不過新加坡研發單兵小部隊的武器能力很詭異的強，而且非常科技化，極輕！極輕！極極輕！
它那些武器，任何一位台灣士兵都想搞到，
用的科技很深，
而且這還是二十年前的裝備，
自己研發的。
現在應該更強大了！
但它是絕對不會淌台灣這渾水的，
就像瑞士不理你一樣。
順道一提，瑞士年輕人大量離開祖國，因為只剩下有錢人和僕人，一些年輕人毫無機會。
台灣：
就算到了今天，我還是感覺不到國家有在認真應對，至少，像新冠疫苗一樣來個每日記者會報告一下軍事情勢，比如共軍幾架飛機等等⋯⋯
結果都沒有。
你自己國家沒擺出態勢應戰，國民也毫不在乎，甚至還有在幫中共講話的立委，你要如何讓別人「敢」幫你打戰？
你自己全國都搞不清楚狀況、不當一回事、等死、毫無「準戰爭」狀態，誰要幫你打戰、當戰友？
香港都已經發生這種事了，台灣一片昇平，自顧自地過，只會買武器，沒有全體戰的覺悟，說真的，外國人一看就知道只要前線一敗，一定淪陷，毫無戰爭意志。
外國人一定都知道的，尤其是有經歷過戰爭的，沒有一場打到本土的戰爭不是用全體游擊戰反敗為勝的，幾乎都是全民皆兵才有可能勝利，台灣現在這種狀態根本就是待宰羔羊。
前線軍力一潰敗，香港第二版本就會出現。
所以誰敢幫你打戰？
順便提一下，最近看到的「戰爭的滋味」介紹文章，
有野外求生、逃兵種種想法的，可以看看這本書。
紀錄的是二戰期間數座城市如何餓死的原因，
基本上就是被納粹佔領後，
只提供低於人類應該有的千大卡熱量，
納粹軍官為了維持軍隊足糧，
有計劃的（真的有寫計畫）餓死百萬人，
不讓其耕種，
將其困在城裡⋯⋯
也有可能是耕地也被炸光了吧？
我是沒看整本，
因為大概都是這個樣子，
沒有上太空前，人類戰爭慘狀都差不多，
異曲同工。
快造核彈吧！台灣。
內文搜尋
從 APP 打開
X