• 14

如果中國攻台失敗

再說美軍都不打機場跑道了,兩次波灣戰爭已經證明攻擊機場跑道沒有效率,
一條軍用跑道近4000米,這少將說2枚導彈可以癱瘓也是有趣,
人家F-16滿載起飛也用不到1/8距離,數學不太好喔...
lordkon wrote:
要搞核武
太平洋延岸幾個國家都有能力
中國一但用了核武
那中國沿岸十數個核電廠也是攻擊目標

台日美間既沒有安保條約也沒有共同防禦條約
為什麼你會認為兩岸翻臉到動用核武時
不是1:1而是1:1+2+3的狀況?
還是中國核平台灣然後美國核平中國?好奇怪的邏輯
攻击一条机场跑道一般用3枚导弹,拦腰截断就行了,带上子母弹头,绝对是可以让你飞不起来,而且我怎么记得一般军用跑道是3000米,很少有4000米的
andyandy2567 wrote:
再說美軍都不打機場跑...(恕刪)

David Wang0905 wrote:
剛發現沒貼完 ...(恕刪)


其實阿共打過來,我最怕的是美國和日本。

一般人也許會想說,美國爸爸和日本老木是台灣仔的親人,

會把老共趕回去為台灣仔流血流汗。

可是就我的看法,老共打過來想著的是以後要管理,

能夠損失越少當然得到的越多。

對於美日來說,如果第一時間無法救到台灣,

那麼一個破破爛爛的台灣對於美日當然是最好的選擇。

試想如果在美日海空軍就位之前,老共已經在登陸作戰了,

那麼要召集什麼陸戰隊來反登陸的都是緩不濟急。

最好的方式就是空射和潛射飛彈齊發,

把台灣重要的經濟目標如電廠台積電什麼的一舉毁掉,

反正到時候只要說什麼誤擊啦,都是老共不講人道隨便無差別攻擊。

那麼最少可以讓老共吃啞巴虧,還得重建破爛的台灣,這點在敍利亞看的很清楚了。

不過老共多弄兩台航母到時候開到台灣北部去阻絕的話,

也許有機會讓台灣別成一片火海吧。
韩国F16C/D 180架 F15K 62架,日本F15J200架F2 90架。如何能加到3.5代1000架的。这里F15K还能说个3.5代,敢问剩下这些要么半残AESA要么连AESA都没有的如何能称3.5代。就算把美军驻日韩的200架全算3.5代一共也就不到300架。共匪配备AESA的歼十B/C 歼16 苏35 歼11C/D就共有260架以上。更别提从2016年开始共匪新生产型号基本就以AESA为标配。
lordkon wrote:
打日.韩国美军基地?...(恕刪)
piwu0537 wrote:
我也在煩惱 如果林志玲跟我說愛上我 , 我該怎樣跟老婆交代哩 ....


你只有左右手,不要幻想你有老婆,該吃藥了,老兄。
豪哥大 wrote:
不過我也認同核平派的看法


核平派是有名的做春夢派,老毛時代就存在的激進核武派,主張發動第一擊制人,基本上整套論點在解放軍中作戰體系是非常不受重視的,因為這派的思維活在自己的小圈圈裡,看不到地球,總體來說這派的思維跟鄉下農民思想差不多,代表人物就是毛新宇。

豪大呀,你那腦子要裝在脖子以上,不要老是拿來當椅墊。
攻台失敗了,軍隊損失慘重,政權就完了,大陸地方軍隊頭頭在重金之下,多半把共產主義拋之腦後。現在的中共軍人,那個不向錢看!中共教育的徹底失敗,再在反應到社會上的各種奇怪的行為與事件中,這種反應是可以預期的,到時侯,台灣要站起來,對全中國的人民與軍隊,呼喊人民自主,放棄共產獨裁,走向自由民主的道路,台灣願接受一個民主自由的中國,你們必須自己先站起來,我們盡全力去幫助你們!
Charlie_H wrote:
攻台失敗了,軍隊損失...(恕刪)
同時,我方台商對地方軍隊頭子,曉以大義,中華民族的復興,中國的統一,在此一舉,新中國的北伐!
預言早就說了,台灣是在旁邊看戲,大陸會有一票人由南邊往北邊打,我推估這票人是當年內戰英魂投胎轉世。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?