• 25

AN/APG-80 與 AN/APG-83 比較 一番


Henry_S wrote:
RF雜訊比,中興使用老美ADC的一顆IC製作4G/5G基地台的信號產生器,這顆IC的軍用版就是用在AESA雷達上的訊號產生器,中科院也有買,因為它的雜訊比超低,所以可以符合5G基地台的訊號強度要求與距離要求,換成老共自產IC


我剛發現你連AESA基本原理都不知道,給你科普一下。

主動相位陣列雷達(英語:Active Phased Array Radar,APAR radar),是AESA radar即主動電子掃描陣列雷達的一種。英文Active翻譯為“主動”,意思是指天線表面的每一個陣列單元都完整地包含訊號產生、發射與接收的能力,也就是將訊號產生器、放大器等等全部縮小放在每一個陣列單元以內,天線不需要依靠訊號產生器以及導波管饋送訊號。由於每個陣列單元都可以單獨作爲訊號源主動發射電磁波,所以被稱作主動相位陣列。這是目前相位陣列天線發展的主流趨勢。


emmmmmmm wrote:
我剛發現你連AESA...(恕刪)


看不下去了!!

一直說別人不懂AESA,結果被屌打的是閣下.
我就好心的幫你增加知識吧

多增加點常識

季節性情緒失調症候群 wrote:
看不下去了!! 一...(恕刪)


主動相位陣列雷達(英語:Active Phased Array Radar,APAR radar),是AESA radar即主動電子掃描陣列雷達的一種。英文Active翻譯為“主動”,意思是指天線表面的每一個陣列單元都完整地包含訊號產生、發射與接收的能力,也就是將訊號產生器、放大器等等全部縮小放在每一個陣列單元以內,天線不需要依靠訊號產生器以及導波管饋送訊號。由於每個陣列單元都可以單獨作爲訊號源主動發射電磁波,所以被稱作主動相位陣列。這是目前相位陣列天線發展的主流趨勢。

主動相位陣列的的每個單元只掃描一小塊固定區域。各個模組的訊號的相對相位經過適當調整,最後會強化訊號在指定方向的強度,並且壓抑其他方向的強度。在同樣的涵蓋範圍以內,不需要移動雷達天線也可以滿足掃描的需求。此雷達的電子零件需要「快速移相器」,而控制相位陣列也需要極高的計算能力。此雷達理論在二次大戰時提出,最早使用是用於地面的大型彈道飛彈預警雷達上面。空用系統最早是出現在美國空軍一架RC-135 Rivet Amber飛機上面進行試驗,這架飛機稍後發生意外墜毀。能夠使用在船艦上或者是軍用飛機上的小型化主動陣列技術要到1980年代才逐漸成熟,成本降低到可以接受的程度。

主動相位陣列的好處除了與被動相位陣列類似之外,由於取消導波管的配置,電磁波能量在傳送過程中的散失得以降低,能量輸出得以集中在波束上。此外,波束訊號的產生是在陣列單元上面,免除傳送的線路也就降低噪訊的影響。主動陣列天線在頻率的變換與多模式的同時運作方面比被動陣列更有效,當天線表面的陣列有部分受損或者是故障的情況下,雷達的性能會稍微降低,但是不會無法工作。主動陣列的天線在執行多工模式時,可以將雷達分為幾個區塊,各自發出波束同時執行不同的任務。而被動陣列則是以快速波束跳躍的方式在近乎同時的情形下執行多工掃描。由於主動陣列相比於被動陣列省略導波管造成的能量耗損,因此探測距離得以大幅延長,而被動相位陣列雷達的探測距離卻由於耗損而稍遜於同功率的傳統機械雷達。
季節性情緒失調症候群 wrote:
看不下去了!!
一...(恕刪)


SWaP:射频解决方案可能意味着飞高和接地之间的差异(SWaP是工業術語,即"Size,Weight and Power",意為:大小、重量與功耗。)


你想給我看什麼??

整篇文章講的是ADI的收發器SWaP解決方案。

我們談論的AESA是主動相位陣列雷達,整篇文章都沒講到AESA。

你不是看不下去了,是看不懂




emmmmmmm wrote:
ADI的AD9361這個是寬帶接收器,我弄不明白軍用寬帶接收器安裝在AESA能起什麼作用???..(恕刪)


你分明不是懂RF的軍盲,在這裡繼續掰就只好打臉,說甚麼狗屁寬帶接收器,真是可悲。
AD9361是Software Defined Radio



甚麼是Software Defined Radio? 你也搞不清楚吧? ,你可知道相位陣列雷達為什麼要改變頻率與相位角?

https://www.analog.com/en/applications/markets/communications.html

你懂怎麼不敢挑戰我說的雜訊比? 再說兩句話啊? 舉個中國最厲害的RF IC來比比看? 我忘了,你連規格都看不懂!


簡單一點來說,這顆IC可以被後台軟體控制發射的訊號頻率,可以快速改變頻率與相位角還有資料頻寬等等可以再去驅動更大的訊號放大IC產生更大的功率訊號。它是一顆Transceiver所以也可以接收訊號,因為系統雜訊比超低,所以可以接收處理很微弱的訊號,那微弱的信號不會被自己的系統雜訊覆蓋掉,所以中國RF雜訊大,相對也就無法接收處理非常微弱的訊號!

意思是遠距離的微弱信號處理能力好,就可以看見更遠的目標。

ADI軍用版本又比這個強很多倍,可惜都是機密,只能拿這個簡單板來對比對岸可憐的RF IC能力了,對岸連這個簡單板都做不出來。




Henry_S wrote:
你分明不是懂RF的軍盲,在這裡繼續掰就只好打臉,說甚麼狗屁寬帶接收器,真是可悲。
AD9361是Software Defined Radio


丟人的是你好不,ADI官網已經註明了AD9361是Wideband Transceiver IC (寬帶接收器 IC)

AD9361產品介紹上都寫著AD9371AD9361是一款面向3G和4G基站应用的高性能、高集成度的射频(RF)Agile Transceiver™捷变收发器。

你自己提供的鏈接里AD9371都寫著Integrated, Dual RF Transceiver with Observation Path(寬帶路徑的集成雙射頻收發器)

你說了那麼多一點都不對,這臉還是你自己打你自己吧。








Henry_S wrote:
AD9361是Software Defined Radio
甚麼是Software Defined Radio? 你也搞不清楚吧? ,你可知道相位陣列雷達為什麼要改變頻率與相位角?
https://www.analog.com/en/applications/markets/communications.html
你懂怎麼不敢挑戰我說的雜訊比? 再說兩句話啊? 舉個中國最厲害的RF IC來比比看? 我忘了,你連規格都看不懂!
簡單一點來說,這顆IC可以被後台軟體控制發射的訊號頻率,可以快速改變頻率與相位角還有資料頻寬等等可以再去驅動更大的訊號放大IC產生更大的功率訊號。它是一顆Transceiver所以也可以接收訊號,因為系統雜訊比超低,所以可以接收處理很微弱的訊號,那微弱的信號不會被自己的系統雜訊覆蓋掉,所以中國RF雜訊大,相對也就無法接收處理非常微弱的訊號!


一張圖就能打你臉,讓你啞口無言


emmmmmmm wrote:
一張圖就能打敗你,...(恕刪)


看你只能貼這種圖就知道你對RF 一點都不懂,真正搞過RF的人就看得懂這個規格的利害之處! 可連! 你是一點都不懂還要硬掰!

真是厲害我的國人!

你怎麼找不到中國有如此厲害的RF IC? 不必模糊話題,找一個出來啊!

你找不到吧?




Henry_S wrote:
看你只能貼這種圖就知...(恕刪)


我是不懂RF,但我至少識字啊。

ADI官網上白紙黑字寫著 寬帶接收器 IC,你都不認識,你還要跟我瞎掰什麼?





emmmmmmm wrote:
我是不懂RF,但我...(恕刪)


老弟! 我很高興你可以承認不懂RF! 這是需要一些勇氣。我們需要踏出第一步,以後就容易了!

我也向你道歉! 因為我用了許多殘忍的形容詞!



  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?