• 26

美國中國大戰.為何才一交手席皇上就棄甲逃亡,川普追之不及??


YC_Jiang wrote:
真是神奇.. 人家就那幾艘軍艦 能在你家後院"自由航行"
當然週邊都是中國軍艦.. 來觀光目送 不然還能怎樣?
別說派航媽 就算一艘小小驅逐艦 跑進中國那些島礁12浬內
你中國敢打嗎?
如果今天中國敢派軍機軍艦 進入小小敝國領海領空 海空軍沒有動作
甚至不直接打沉這垃圾 台灣的星星至少摔掉數百顆 不信?
不敢就是不敢 不能阻止人家"自由航行" 你就是輸了 不然勒?
英雄是自己封的 跪地求饒要解釋成禮賢下士嗎?


这些话你应该先问美国 为什么还不打掉 美国一直宣称不属于大陆 还搞个南海废纸案 证明不属于大陆 废纸案宣布前夕 太平洋海军司令 天天在那说 准备与中国大陆开战 什么今夜就开战等等。。。结果大陆舰队 过去了 火箭军也准备好了。。结果哈里斯带着两个航母跑了。。。今天这些所有大陆岛礁的建设都是美国自己怯弱的结果啊 搞得菲律宾杜特蒂一上任看到美国这情况 马上就转向了。。越南也不敢吱声了。。南海周国也不都想大陆靠拢了 毕竟美国玩假 钱也不像花 又只想死别人 南海终于就平静了下来

现在美国挑唆不懂南海诸国 自己跳下去玩。。。结果。。。什么都没引起关注。。。也就偶尔像方唐镜一样玩跳来跳去的游戏。。。

美国难道想等到大陆岛礁建设既成事实 武装建设完备 再来打吗。。。

请你先让美国兑现他的话 你再来嘴。。。不然大家都看美国在南海的笑话。。。
YC_Jiang wrote:
真是神奇.. 人家...(恕刪)

這是美國航母編隊首次在南海強碰中國航母編隊

口水噴這麼多能不能解釋一下那個美國佬指揮官是在緊張什麼?
YC_Jiang wrote:
不敢就是不敢 不能阻止人家"自由航行" 你就是輸了 不然勒?
英雄是自己封的 跪地求饒要解釋成禮賢下士嗎?


2017年1月11日,美國前國務卿蒂勒森在參議院外交關係委員會確認其提名的聽證會上宣稱:中國在南海的島礁建設是非法行為,他將向中國傳遞清晰信號:停止島礁建設、不許靠近島礁。
現在一年多過去了,蒂勒森已經下台了,可中國對南海島礁的建設一直就沒停止過,最新的進展是在永暑礁和美濟礁上安裝了電子乾擾設備。
中國海軍的確沒有以武力強行阻止美國軍艦的“自由航行”,可問題是美國海軍也沒有以任何行動來阻止中國建設南海島礁,別說直接轟炸中國南海的島礁了,就連直接開到島礁港口前停下來不走都不敢,每次都是打著“自由航行”的名義,溜進12海里以內逛一逛就出來了。你問問美國敢不敢真的派海軍陸戰隊登陸永暑礁?
其實美國明白它不可能真的對中國的南海島礁動武,但它也不能讓它的小弟們覺得它什麼都不做,所以就隔三差五跑來“自由航行”一把,讓小弟們看到“大哥的確做了點什麼”,但也僅此而已,它依舊無法阻止中國繼續完善南海島礁上的建築物,更別提把中國從這些島礁上趕走。
對於中國來說,美國軍艦闖入12海里以內不能把它擊沉,面子上的確不太好看。可除此以外,中國並沒有損失什麼,最重要的島礁建設不受任何干擾,美國的“自由航行”也就個把小時,剩下來的絕大部分時間還是中國公務船和海軍的天下,中國公務船和海軍依舊可以以這些島礁為依托,對南海海域進行實際控制。
說白了,美國人的態度是:你(中國)實際控制南海海域,我管不了,但你要給我面子,不要讓我的小弟看不起我。
中國的態度是:你硬要闖進來溜達,我也沒轍,但除此以外,我在這裡做什麼,你別管我,不要把我逼急了。
兩個大國各取所需,表演給周邊小國看,這就是大國博弈的現狀。
bluegreenred wrote:
2017年1月11日...(恕刪)

南海水面上中國已經有了7個全副武裝還帶干擾裝置的人工島
水面下深海區中國的聽音器早早就一圈又一圈的佈置完成
只要造艦速度追上來,這裏隨時可擺上4~6艘戰略核子潛艦
每艘帶上10~12顆巨浪3分導核彈頭的洲際彈道飛彈
中國就有了一半的安全核反擊能力(另一半在庫頁島)
至於南海是不是內海?能不能自由航行?
中國務實當先,恐怕並不是真的在乎這些

同樣的中國務實當先,對美貿易目標是賺盡美國人的錢
大目標下身段放低點,示弱一下,又哪裡有所謂?
YC_Jiang wrote:
不敢就是不敢 不能阻止人家"自由航行" 你就是輸了 不然勒?
英雄是自己封的 跪地求饒要解釋成禮賢下士嗎?


再舉一個實際例子:
2015年底,菲律賓一艘漁船在南海五方礁擱淺,船東棄船而走。
2016年2月起,中國在五方礁一帶部署5艘艦船,把擱淺的菲律賓漁船拖走,前後歷時約一個月,期間中國公務船禁止其他菲律賓漁船靠近。
對此,美國的反應僅僅是讓國務院發言人說了句“希望中方不要使用海軍恐嚇該海域其他國家的漁船。”
在中國公務船控制五方礁的一個月時間裡,美國海軍根本沒有往這個方向出動。這相當於美國海軍避開了中國公務船執法過程,換句話來說就是美國事實上默認了中國在南海的執法(到目前為止,中國公務船在南海的執法從未受到美國的干擾)。
美國祇是在中國沒有執法的時候,偶爾派軍艦溜進中方控制島礁12海里以內“自由航行”個把小時,其目的也僅僅是讓菲律賓知道“我不是什麼都沒做,我還是做了一點什麼的”,僅此而已。但事實上,這種“自由航行”除了讓中國面子上有點難看以外,還有什麼實際作用呢?

mangchaocs wrote:
我在隔壁你的回文下面點了收藏喔...(恕刪)


本來我是想說歡迎收藏的,可是仔細看看,我好像沒說過「“到時候棒子敲下來”和“很快讓老共滾出南海”」?雖然我很感謝你的盛情收藏,但萬一收藏錯了豈不是耽誤到你的終身大事?是故忍悲為汝言之:「請認清對象再收藏」。

YC_Jiang wrote:
真是神奇.. 人...(恕刪)


現實是中國在南海的控制力在增強,你現在說美國可以進入12海浬,過幾年可能就不敢進去了
你連現實都無視,哪來的說服力,又是一樣立場的抱團取暖?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

bluegreenred wrote:
美國祇是在中國沒有執法的時候,偶爾派軍艦溜進中方控制島礁12海里以內“自由航行”個把小時,其目的也僅僅是讓菲律賓知道“我不是什麼都沒做,我還是做了一點什麼的”,僅此而已。但事實上,這種“自由航行”除了讓中國面子上有點難看以外,還有什麼實際作用呢?


控制力量是增加沒錯,但這邊畢竟是爭議很大的公共海域,自由航行還是必須要有的,不然得罪的可多了,且這可以說是某些國家或地區的重要生命線,是不可能放給中國當內海的
實際一點應該還是主導這個地區的控制權,如果有資源,主導分配,航道上的自由航行不會隨便干擾,但整個海域會在很大的影響範圍
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

lordtaco wrote:
本來我是想說歡迎收藏的,可是仔細看看,我好像沒說過「“到時候棒子敲下來”和“很快讓老共滾出南海”」?雖然我很感謝你的盛情收藏,但萬一收藏錯了豈不是耽誤到你的終身大事?是故忍悲為汝言之:「請認清對象再收藏」。


哎呀實在抱歉。

誰叫你們專業網友的雄文,遣詞 造句 腔調 情緒都實在太過相似。

居然看成了同一人

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5431660&p=8#68110122

mangchaocs wrote:
誰叫你們專業網友的雄文,遣詞 造句 腔調 情緒都實在太過相似...(恕刪)


你的認知行為能力大有問題,需要去看看腦神經內科醫生。
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?