economic wrote:
..說的不錯
這說法不也證實台灣在造潛艇這一塊幾乎沒有經驗和技術，靠美國只能說很難估算
更麻煩沒說的是台灣基礎工業能力不強的(恕刪)
小心點，我和你說一樣的問題，就被罵軍盲，這裡只有同溫層的可以進了
我是說如果台灣的潛艇可以讓美國焊接，才不會出問題
他自己爽就好
-------
美國是否會幫台灣焊接，這才重要
還有隔行如隔山，你不能否認
這些武器台灣都沒經驗，學習時間是需要
就是不知道美國肯幫到怎樣的程度
你我也不可能知道
Charlie_H wrote:
川普算计的是很精的，...(恕刪)
他們最擔心的鋼質問題也比預想的好! 製造整艘潛艦與安裝設備根本一點問題都沒有，這裡有非常多的細節設計問題要在設計的過程去解決，這並不是無法解決的問題，就是需要花很多心力去搞，去弄，去解決問題，成百上千的小問題要解決，整件事最終還是會回到技術整合與測試方式的選擇，像聲納的測試在台灣海域執行可能有顧慮，因此很多東西的測試可能還要跑到美國去弄，說是說要一步一步做，可是現代潛艦也有最基本功能需求，最基本功能需求都已經比劍龍級要更高了! 台灣一些白癡名嘴與政客說甚麼先做500頓，或是甚麼小型潛艇，先求有再求好，立刻被老美顧問打臉，說甚麼，這樣搞的話，30年後也不會有可以真正作戰的潛艦。
一個國家要想擁有潛艦，沒有決心就不要奢談潛艦，要談設計潛艦，就要相信專家，真正的專家，而不是狗屁名嘴與政客，如果讓那些王八蛋政客做決定，錢都搞到口袋裡了，也不會有一艘潛艦，當初小蔣要是相信荷蘭的潛艦，一口氣定六艘，我們那時就會有六艘，甚麼先訂兩艘看看，現在就變成只有兩艘! 真是悔不當初! 現在那個蔡英文說甚麼先造一艘看看! 真是無與倫比的白! 不相信專家的話，結果就是浪費時間，給老共更多機會與時間封殺供應商! 最後真要變成只有一艘就該全怪在她頭上!
內文搜尋
從 APP 打開
X