lordkon wrote:俄系战车先天低矮.但...(恕刪) 大陆车型低矮有两个因素,一是苏俄方面影响,二是东亚人体型偏瘦小加上又是三人坦克不需要过分的内部空间,能缩小点就缩小点。刚才看到有人给你贴出了vt4基甲,你可以看看正面防御很到位不是空心奶罩。侧面实际上这种栅栏式装置对付破甲弹效果比喵二那种加附加装甲的好的多,而如果是穿甲弹,就那点防御改穿还是穿,没意义。
VT4就只是個講究C/P值的選配商品拿來跟大國主力戰車比根本沒意義既然VT4要有什麼由預算決定,又有什好質疑的?現在戰爭坦克大砲對轟的機率已經極小反坦克飛彈三不五時偷襲的機率反而極大這個趨勢在中國潛在的軍售客戶中更是無一例外VT4主砲採自動裝填,連機槍都是遙控的砲塔不坐人,防護重點當然擺在前方乘員艙上側面跟後面的防護關鍵就交給GL5主動防禦系統穿甲彈風險就交給上帝
voltes0 wrote:因為中國自卑感重,...(恕刪) 如果國際軍售只要是產品性能好就能賣翻的話,那為啥台灣還只能買美國的二手垃圾?國際軍售是要講政治的,從土耳其要買中國的紅旗9或是俄羅斯的S400的過程來看,北約軍事圈就根本不會通過土耳其的交易。
殺豬拍馬吹牛 wrote:如果國際軍售只要是產品性能好就能賣翻的話,那為啥台灣還只能買美國的二手垃圾?國際軍售是要講政治的,從土耳其要買中國的紅旗9或是俄羅斯的S400的過程來看,北約軍事圈就根本不會通過土耳其的交易。 VT4的下一個買家極可能是沙烏地阿拉伯這個土豪當然這次一定會配恆溫空調跟GL5主動防禦系統僱傭兵+VT4拿去葉門就是橫著走各國不同年代的RPG完全不構成威脅