• 6

[轉載] 2枚可炸毀三峽大壩... 學者籲台灣部署千枚中程飛彈

皇军不抢粮食不杀老百姓 wrote:
是哪个没脑的喷什么核爆以后百年没有未来?现在转进成命能否修回来?
水灾每年淹,你到是把花园口那89万给老子修回来。到现在还弄不懂炸三峡水坝的意义的废物还有脸讨论什么水灾每年淹每年修?


大壩潰堤,死了百萬千萬人 但水淹土地幾年後依然可用.
遭核攻擊後,也是要死百萬人,但遭核汙染的土地要多久才能使用?
不要只會說大壩潰堤會死人,難道受核攻擊後不會死人?
想想看,大陸能不能承受大壩潰堤,台灣能不能承受核攻擊?

腦袋是好東西,可以用一用


皇军不抢粮食不杀老百姓 wrote:
次要道路有很多。但运力,运送速度差了10万8千里。这压根不是能不能运的问题而是在多少时间运多少量的问题。来不及,那就死人呗。你的智商真不配和我讨论。压根不是一个数量级。


沒事可以去高速公路看看,一般自用車與載運油料及食品的貨卡數量差多少,再來說這種話!!
管制一下交通,次要道路無法運輸足夠的糧食?
還活在上古時代嗎?主要交通要道中斷幾人,就會死人?
遮不知道有種東西叫貨櫃車?

腦袋是好東西,可以用一用


皇军不抢粮食不杀老百姓 wrote:
。问题是这么洗的后果就是美国那里的P民敲打元老院要求惩罚暴支的暴行。等到那种时候,就是O8驴那样的软蛋也架不住民意要对土狗用兵。


台灣人很值錢嗎?值得老美拚上互相核毀滅,來幫已被核攻擊的台灣出頭?

你順序顛倒了吧!!
台灣不出手攻擊大壩,老共會用核彈攻擊台灣?

就算你說的是

YC_Jiang wrote:
如果中國都能核彈台灣 怎不可能老美出手攻擊三峽大壩


老美丟核彈比較簡單,還是派B-1,B-2丟炸單攻擊三峽大壩比較簡單?

雖然都是噴口水,互相嘴砲.

不過還是說些比較可能接近實際的東西吧!!


YC_Jiang wrote:
美國不是不想攻擊中國 只是師出要有名


老美也想打普丁,但也不敢動手

老美打人不只是"師出要有名",而是大欺小.

對於核武能打到老美本土的國家,老美可是想得很清楚.

美國利益為優先 不是喊假的

幫台灣復仇,老美有啥利益? "正義"?
YC_Jiang wrote:
如果中國都能核彈台灣...(恕刪)

美國打人還要什麼罪名?
看怎麼打格瑞納達,巴拿馬,伊拉克就知了,cia幹員拉登炸二棟樓就可拿下阿富汗了。。
主要是對手的實力吧。。。
美國攻大壩就是全面核戰了。。核彈直接打城市殺的人肯定比打三峽大壩多。。任何水庫在建都會設有一片低度開發的地區當淹水的地方。。。,就如台北市。。,傷不了大城就傷不了筋骨。。。
黄伟哲、黄智贤和苏紫云是亲手足,大哥黄伟哲是民进党“立委”、二姐黄智贤是政治评论员、三弟苏紫云是学者,因为从母姓,所以姓苏。

这到底是什么操作啊
虎斑貓 wrote:
http://new...(恕刪)


現在能吹的一定吹

你人在下游
跟你說水壩破了,洪水2日後抵達
你跑?是不跑?
一百個人跑一個,馬上就會跑兩個三個十個
踏死人那種就是這樣出現的
恐慌一定蔓延
管你水壩真破還假破
有錢人跑,沒錢人也跑
華人這種自私,愛插隊,耍特權,這種跑起來更亂
沒錢的跑起來,一定殺你有錢的,反正左右是個死

所以能吹一定要吹,大壩論實際的恐怖比起核彈啪一聲就死了強多了
洪水這種能跑的,等待的時間就是最大的煎熬
騙你又沒實際炸,還讓你損失一堆
這種最划算,因為沒炸大壩,你也用不了核彈
但是人已經開始跑,開始亂
老共有個優點就是封鎖新聞,可是中國人就是聰明,要逃命時,絕對自己最大,只要要錢人,領導優先上火車,就越相信水要來了

接下來名嘴只要繼續吹能淹十公尺
然後老共吹不會破,破了也淹水10公分
大壩這種東西,恐怖的就是猶如芒刺在背
謠言一起就難以收拾
特別是在戰時
美國有6000餘枚核彈頭、台灣何不派1架IDF去爆擊這些核彈頭呢?
拍段视频叫中央电视台开个直播看一下大坝就好了,现在是2018年
aeight2010 wrote:
現在能吹的一定吹你人...(恕刪)

andrew3688 wrote:
好吧
那我支持如果中國逼到台灣去爆三峽,那同時要爆中國核電廠
這樣就夠合理了
反正就是毀滅戰,你不給我活,我也不讓你好過
真這樣發展,就不用再爭論誰先動手,就由史書說話,如果還有人活著的話
話說,一旦發展成這樣,我這個小老百姓就算死了也支持有人可以替我報仇


贊成!
這就是拼個「魚死網破」....

對岸既然不讓台灣2000萬人活
台灣至少也要拉對岸 3~4000萬人陪葬

只可惜了台灣這麼多 高素質、高知識、富而好禮的生命,
跟對岸如此交換比...我真的很不值!不甘心哪
打個比方
等於是用黃金去交換破銅爛鐵
或者是用鑽石去交換玻璃瓶
唉...
將來史書上會說這是人類文明史上的一大倒退,
不下於當年蒙古蠻族西征的大屠殺。

prettyday_45 wrote:
贊成! 這就是拼個...(恕刪)






這是2017年12月30日台灣網友lordkon的回文

文中稱:看台灣半夜也是污染很多

路上車少掉大半

火力發電也降載

那汙染到底是從那邊來的,除了境外移入的

就剩下半夜還在開工的工廠偷排廢氣了

================================

哥真的不明白為何 台灣這麼多 高素質、高知識、富而好禮的生命

會在半夜偷排廢氣?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?