你說的對 wrote:
原來蘭德報告對台灣...(恕刪)
新的一年已經來了。
時間過得很快的。
01軍壇的貼文不算多，這些都不難在幾年後拿出來再賞鑒一番。
希望到時候我和各位的ID還在。
lordkon wrote:
這就好笑了
當年中國入侵它國,不是靠所謂的正當理由
美國支援它國須要正當理由?
美國在台灣海峽逛大街,須要正當理由?
美軍降落清泉崗也有正當理由?
今天是那位說要用飛彈打美軍基地的?
講不先用核武攻擊它國的是中國
說要用核武的也是你,你是國家元首嗎?
是輸不起只好靠核武嗎?
還是一開始就想用核武?
你知道習大大一家大小都在歐美地區,它會用核武先丟死它們嗎?
你似乎沒搞懂我的意思，誰先動手，有無正當理由。
美國支援它國須要正當理由?
美國在台灣海峽逛大街,須要正當理由?
美軍降落清泉崗也有正當理由?
請問這三點是發動攻擊嗎？足以造成中美開戰的因素嗎？
你說的那位說要用飛彈打美軍基地，代表解放軍的高層共同決定？還是個人的意見？
我所說的用核武，指的是中國本土遭受外力攻擊，非使用核武不能解決的時候，就跟美國丟原子彈在日本一樣，這樣的立場你很難理解嗎？你能告訴大家，為何美國要丟兩顆原子彈給日本？
美國武力不是遠遠大於北韓嗎，為何對於這個弱小國家還遲遲不敢動手？最好美國只使用傳統武器就能解決北韓，至於北韓會不會動用核武，依照北韓瘋狂程度，誰也不敢保證，美國能保證全身而退嗎？最先倒楣的應該是周邊國家吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X