2018開戰國軍何去何從 (第5頁)

167MT
個人積分：271分
文章編號：66971153

271分

41樓

2017-12-31 19:26

piwu0536 wrote:
⋯⋯⋯⋯⋯
同樣的台海開戰 , 決定戰局的也是一開始那幾個小時 ! 如果中國的那些戰術彈道導彈
及遠程火箭真的如台灣網路上所宣傳的一無是處 , 誤差達數百米的話 , 那麼台灣這些機
場跑道雷達站指管中心在毫髮無傷情況下自然可發揮最大戰力 , 面對後續來襲企圖擴
大戰果的巡弋飛彈及攻擊機群還有無人機予以痛擊 ! 但是如果中國第一波導彈命中精度
真的像俄羅斯伊朗美國等國的導彈一樣 , 誤差僅數米的話 ...... 那可能就要科科了 ~~

你還真以爲台灣是打不還手，罵不還口，真是太天真了。

當土共朝台灣發射第一顆導彈，台灣也會立刻展開報復攻擊，

轟爛土共沿海軍事設施，到時鹿死誰手還尚未得知哩？

繼續作夢吧你⋯⋯ ^++^

左撇戎

左撇戎
個人積分：234分
文章編號：66971430

234分

42樓

2017-12-31 20:10

延伸， wrote:
2018如果中國越...(恕刪)

沒義務役了..當自願役的又少?
還真的不知道怎麼打?
臨時徵召來打戰.戰力喔?!
又不是打柏林戰役..
立委跟大敵當前二戰蘇俄政委一樣.講幹話最行

weaber

weaber
個人積分：6979分
文章編號：66971729

6979分

43樓

2017-12-31 20:50

piwu0536 wrote:
當年伊拉克也是打著這樣如意算盤 , 以為靠防空飛彈及超過五百架戰機就能對美
軍造成重大傷亡...(恕刪)

伊拉克空軍從未參戰，開戰前就被薩達姆下令拆解掩埋
跟美軍打正面本來就打不贏，還不如打游擊打巷戰，做自殺攻擊
軍事差的國家有自已的攻擊方法，之後美軍受了不小的損傷（在聯軍一切都充滿優勢下，這死傷有點划不來）

同樣對岸打台灣，台灣一定淪陷，一個要淪陷國家沒後顧之憂打水庫核電廠都可以
當初蔣中正也說最後手段就是打三峽大壩，同歸於盡
伊拉克、IS逃跑前放火都會放火燒油田，

mangchaocs

mangchaocs
個人積分：3760分
文章編號：66971891

3760分

44樓

2017-12-31 21:15

weaber wrote:
當初蔣中正也說最後手段就是打三峽大壩，同歸於盡
伊拉克、IS逃跑前放火都會放火燒油田，

蔣中正在世的時候哪裡來的三峽大壩?

蔣經國在世的時候都沒有吧挖鼻孔

三峽大壩1994年開工，2006年建成。挖鼻孔

另外，要保證擊潰，請準備可以搭載在最大射程超過2500㎞的巡弋飛彈上的超小型百萬噸級熱核彈頭數枚，並且夾雜在幾千枚當中同時發射，確保命中。

speedicer

speedicer
個人積分：306分
文章編號：66972062

306分

45樓

2017-12-31 21:41

延伸， wrote:
2018如果中國越界，台灣政府喊開戰，請問國軍會是啥反應！？

中國戰機如果在承平時期進入12海浬，
台灣政府為了這種芝麻小事為啥要開戰？

台灣空軍正常的SOP應該就是用緊急頻道驅離，

經過警告不予理會，機砲就應該會掃在共軍飛機附近，
機砲一般每幾發會有曳光彈，共機應該不會看不到，

再不予理會警告，是要FOX2還是FOX3就看飛飛心情決定了

擊落就擊落了，反正一切都有照相槍錄影和飛行記錄器作為證據

台灣這樣的反應很正常也站得住腳

台灣與中國大陸各自擁有治權，
不要拿1949年前內戰的國民黨軍隊，投降的投降，
兵敗如山倒來看台灣點點點

在台灣，中共幾乎可以說沒有任何民意基礎

有人說台灣是中國領土，戰機想穿台就穿台挖鼻孔

就算是民航機往返中國和台灣也不會直線穿越海峽飛行
實務上還是要繞遠路飛經航管點，

俄羅斯戰機在土耳其邊境越界被土耳其空軍擊落，
土耳其開戰了嗎？俄羅斯開戰了嗎？

福州飛台北航線

航管點

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：66972105

285分

46樓

2017-12-31 21:47

weaber wrote:
伊拉克空軍從未參戰...(恕刪)

1991年那次開戰前伊拉克空軍還很完整喔 ~

不過由於當年美軍已有7%是精準彈藥 , 以現在眼光來看是很好笑沒錯 , 不過已

足夠將43萬平方公里的伊拉克打得沒啥軍事設施是完好哩 !

nicktan

nicktan
個人積分：858分
文章編號：66972145

858分

47樓

2017-12-31 21:54

weaber wrote:
.當初蔣中正也說最後手段就是打三峽大壩，同歸於盡..(恕刪)

啪啪侠

啪啪侠
個人積分：217分
文章編號：66974363

217分

48樓

2018-01-01 9:05

新年伊始，火气不要这么大。都是同胞，打起来就是亲者痛仇者快。你们可以换个思路，大陆统一台湾，反过来台湾不也拿到大陆？至少经济上多个十几亿人口的国内市场也不算坏事吧？台湾比韩国差不就差在少了个汽车产业么，帮台湾扶植一个可以量产三四百万的车企（我觉得可以叫“台汽”）这点对大陆来说不是太大问题，而这和相关产业链基本就能解决台湾年轻人就业和低薪问题。你们真正需要本土化的不是政治，而是另一个能吸纳年轻人的本土化的产业链。做不到这点，台湾年轻人就会出走大陆，这和统一的区别又在哪里？台湾真正的危险在于如果年轻一代的精英找不到出路，那么统一总会成为一个挥之不去的选项，毕竟对他们来说再烂还会比现在烂吗？为什么总要我在两个烂苹果中选个不那么烂的？

lordkon

lordkon
個人積分：28095分
文章編號：66974648

28095分

49樓

2018-01-01 9:53

啪啪侠 wrote:
新年伊始，火气不要...(恕刪)

說真的這操之在中國方面
沒人想戰爭
更沒人想一直對抗下去

台灣不想被改變
中國也想維持政權

兩岸領導人與人民缺乏互信問題,短期是很難改變的啦
談判生活方式當然可以,但要一定是在互相信任基礎下

當經濟好了.生活水準起來了,誰會想去戰爭互相毀滅對方

........................................................
習大大也了解這問題
你看它的家人.女兒都移居國外了,會不了解中國該走那種路嗎?

問題在中國內部老一輩保守派,願不願意接受新中國的產生

經濟好了.年輕人出國.見過世面.了解國外文化與生活水方式,更不可能想戰爭
中國想改變,只有等老一輩軍頭的死去,才有可能改變的

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：66975098

285分

50樓

2018-01-01 10:57

lordkon wrote:
當經濟好了.生活水準起來了,誰會想去戰爭互相毀滅對方...(恕刪)

這論點怪怪的 ~

美國這十幾年來打阿富汗打敘利亞打伊拉克 , 難道是因為經濟不好生活水準不行 ?