Charlie2020 wrote: 那你就不要酸台灣的軍武! 怎摩兩種標準呢?...(恕刪)
請問下C大 我什麼時候有過兩種標準？又是什麼時候酸台灣的軍武？
0818mikeyou wrote:
讲得没有错那一国军备不出问题, 问题是你们资讯封闭, 报喜不报忧, 又好大喜功, 夸张事实......,巴铁宁可买中古F-16也不买J-10, J-10犠牲那么多飞行员......,你们有切身反省?还在这吹夸强国武器难波万你讲得没有错那...(恕刪)
系哇，大中国每年出境游客过亿，来台湾岛也过千万，人家资讯比你们坐困小岛资讯封闭？搞笑。
0818mikeyou wrote: 你是否對你的資訊來源是否有被隱藏誤導有所質疑過? 如果沒有.....,很可惜, 強國人終究進步還是有限.....
我可以非常肯定的告訴你中國大陸的醫療資訊充滿了造假不實, 是世界醫界公認的事實......這裡不是學術交流的平台, 你們許多强國人所引用的資訊不是那麼地客觀事實,面對問題虎頭蛇尾, 我們也無需花時間去一一舉證反駁的....(恕刪)
軍武資訊中有隱藏有誤導很正常，懷有質疑之心是應該的，但質疑應該建立在言之有物的基礎上而不應該向您這樣空口無憑全靠臆測。
醫療造假抱歉我對此領域並不了解幫不了您。但我覺得吧，如果您能根據醫療造假就事先認定軍武資訊也造假我個人覺得是件讓人無法理解的事情。（比如我就不會因為台灣出過很多電訊詐騙犯就事先認定台灣是詐騙島）
雖然達不到學術的高度但這裡不也是個交流的平台嗎？確實是有很多大陸人（其實包括很多台灣人也一樣）如您所說引用資訊並非客觀事實回答問題也是虎頭蛇尾，但是您難道覺得因為別人在這樣做就可以降低對自己的要求自甘墮落成其中的一員？
內文搜尋
從 APP 打開
X