• 12

為何說中國的反艦彈道飛彈是根本不存在的宣傳??


lordkon wrote:
航母沒人多
軍艦沒人多
飛機沒人多

只靠飛彈就能打贏美軍........(恕刪)



呵呵 ~ 其實扣掉部署本土及歐洲 中東的軍隊後 , 美國在亞洲駐軍少的可憐 ~~

再加上自己喜歡跑到中國周邊飛彈射程內海域 , 這能怪誰咧 ~~

piwu0536 wrote:
呵呵 ~ 其實扣掉部署本土及歐洲 中東的軍隊後 , 美國在亞洲駐軍少的可憐 ~~

又是你的老梗,認真點,好嗎?
piwu0536 wrote:
再加上自己喜歡跑到中國周邊飛彈射程內海域 , 這能怪誰咧 ~~

如果比射程,全世界都在老美的射程,這能怪誰咧 ~~

prettyday_45 wrote:
又是你的老梗,認真...(恕刪)



呵呵 ~ 這就跟美國在全球軍力加起來世界第一的道理一樣 , 雖然是老梗
但卻是事實呀 ~~

至於美國工業產能雖然跟中國差一大截 , 不過目前洲際彈道飛彈數量應該
還是比中國多的沒錯 !
P大邏輯清晰 思維縝密 所言精辟 把我想說的都說出來了
根據國際公認的觀點 共匪無論在1949年之前 還是1949年之後 從未打過勝仗
強國仔被洗腦了 千萬不要跟他們一般見識
但我個人觀點跟國際公認觀點稍有不同
因為另一基本常識就是 PLA 沒有實戰經驗 光說不練
所以我認為 這些戰爭根本就沒有發生過 至少我沒有親眼見過 我是不信的

prettyday_45 wrote:
有點納悶...
韓...(恕刪)


Y大說的也非常有道理 我絕大部分是贊同的
有一點我是不贊成的
Y大說核彈對中國來講 只是個護身符
我覺得不對 中共連飛彈都沒有 哪裏來的核武器? 哪來的護身符? 那都是造假啊
退一萬步講 即便是有核武器 獨裁的東風飛彈也都是造謠的啊 飛不起來 飛到一半會爆炸
中共對老美一點威脅都沒有 對老美怕的要死 一不小心就會成為第一個被美國核攻擊的國家(準確來說是第二個 第一個是我們的親密盟友日本 不提也罷)
美國擁核隨時準備核攻擊地球上任何一個國家 多麽威武霸氣 夠自由夠民主 越霸道臺灣越喜歡
中共只會鴨霸臺灣 雖然他們官方很慫 聲稱不首先實用核武器 但那些軍事素養低下墻國仔 天天喊著核平臺灣 真是軍盲 墻國哪裏有核彈啦 笑掉大牙
大家千萬別小看美國 至於中共 就當個笑話看吧

眾所周知 中國東南沿海完全不設防 門戶大開
雄風三增程型可以長驅直入 IDF來去自如
俄羅斯的A135 S500都是假的 中國從2010年開始的反彈道飛彈實驗也都是假的 什麽紅旗19 我沒親眼看到的都是假的造謠的
最可惡的是BBC 聯合早報居然被獨裁的中共收買 聲稱俄羅斯中國有反彈道飛彈的能力 滑天下之大稽
最簡單的邏輯 民主自由 最把人命當回事的印度都還沒有成熟的反彈道飛彈技術
獨裁的中共 俄羅斯怎麽會有? 無知 狂妄!

至於臺灣 我們最把人命和小白的命當回事 我們當然會用大量的資源投入到核威懾和反彈道飛彈上
其實臺灣的核武器和反彈道飛彈已非常成熟 我們只是保守低調 適當的時候會亮相

最後 請我們中國網友切記 切記
老共對核彈威脅態度非常不認真 任由美國宰割
我們盡可以當中共智囊團是白癡 因為專制獨裁不在乎人命
美中復雜的核威懾戰略 已被01網友輕松點破
你們中共還是老實點 省的讓老美不開心 隨時核平你們
什麽?美國鴨霸?全世界都在老美的射程 這能怪誰咧
自己實力不夠 就不要喊別人鴨霸!!
YC_Jiang wrote:
你已經把台灣唱衰夠久了 不用台灣來想想
你來建議一下 台灣怎樣靠自己"比較實際"?
因為我想不到能夠獨立自主 又不靠美國的手段

我的立場很清楚,兩岸關係就是個由"和"到"合"的過程
這過程也許需要20年30年沒說很短,但有的時間可以等無所謂
2016/5/20以前兩岸關係的形容詞是"兄弟爬山 各自努力"
在我看來不比一下怎麼知道手上的傢伙還有啥缺點?
所以根本沒有什麼唱衰不唱衰台灣的問題
譬如雄風三,爬了資料才知道X波段搜索雷達辦識假目標的能力弱
知道末端只採單一雷達導引都有這弱點
同時也知道對岸針對這類飛彈準備一大堆無源假目標
提醒中科院趕快回去精進難道叫唱衰嗎?

至於你對美國國力好強盛的看法我當然尊重,這是目前的事實
但是川普都說要"讓美國再度偉大"了,這句話背後是麼意思?
難道不是是美國人已經普遍認為美國不夠強大?
美國要長期去維持世界第一的資格是要付出很大代價的
中東投入這麼多,但從伊拉克,敘利亞甚至阿富汗身上都沒撈到好處
北約各國更好笑,德國,波蘭,捷克...等一堆國家把國防寄付給美國駐軍
順勢還裁減陸海空軍至最低限度,錢挪到經濟面再打美國你一拳
抱著盟國的身分大家都對美國拔毛又割肉,美國的錢就更加不夠用
我敢鐵齒保證,20~30年後美國只會比現在更加不偉大而已

那個核嚇阻歸核嚇阻只是講講,事實大家都不敢拿出來丟丟看
重點是擁核國有一天動用非核手段互毆有沒有心理障礙?
我說有你說沒有僅此而已,反正都沒驗證過
我也懶得繼續在這個議題上噴口水
不過提醒你去翻翻台灣關係法在內的所有台美關係書面文件
美國除了口頭外,拿得出簽屬兩岸有事美國"一定"援手的證據?
我說:台灣還是想想如何靠自己比較實際
就是想引出你說:我想不到能夠獨立自主 又不靠美國的手段
當長時間自我防衛困難,外援又沒掛保證,是不是也該想想長期維持"不戰"的策略咧




OHMLDGG wrote:
P大邏輯清晰 思維縝密 所言精辟 把我想說的都說出來了
根據國際公認的觀點 共匪無論在1949年之前 還是1949年之後 從未打過勝仗
強國仔被洗腦了 千萬不要跟他們一般見識
但我個人觀點跟國際公認觀點稍有不同
因為另一基本常識就是 PLA 沒有實戰經驗 光說不練
所以我認為 這些戰爭根本就沒有發生過 至少我沒有親眼見過 我是不信的


老兄,你未免解放軍的戰力貶得太低了!

誠心告訴你:

解。放。軍。真。的。沒。這。麼。差!

他們最近在中印邊界跟印度阿三軍肉搏平手
可知,PLA 戰力至少有阿三軍的等級

我們說話不能預設立場,要持平論證,懂?
prettyday_45 wrote:
他們最近在中印邊界跟印度阿三軍肉搏平手...(恕刪)



還是美國厲害

突擊隊被伊朗抓了還有水果可以吃 ~~







咦,不是前面有人恐吓大陆人说,攻击美国航母就等于对美国核打击,会招致美国核报复么?

我倒觉得应该把这句话原话奉还。都什么年代了,还在幻想美国会出兵干涉中国内战。

最近一次有外国干涉中国内战的结果,可以在这个link里查到:

https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E7%B4%AB%E7%9F%B3%E8%8B%B1%E5%8F%B7%E4%BA%8B%E4%BB%B6

prettyday_45 wrote:
都甚麼時代了......(恕刪)
泱泱大國都能做出反艦彈道飛彈了.

你覺得美帝會做不出來嗎?

X-37B無人駕駛太空飛機

X-37B是目前進攻型武器裝備中飛行速度最快的搭載平台,速度可達25馬赫,飛過世界上任何一部雷達時,就如同子彈飛過人的眼前一樣,還沒有來得及眨眼便消失得無影無蹤,給傳統的防空武器帶來顛覆性嚴峻挑戰。作為一種可衍生出多種作戰能力的通用武器平台,X-37B的設計功能和戰技性能可謂名不虛傳:能夠實施空天偵察、監控,具有戰場綜合信息節點功能,具備太空客貨運輸能力,可快速部署各類衛星,可執行各類空間反制行動,可實現全球快速天對地打擊。它很可能成為美軍未來爭奪太空控制權的主戰裝備。


反艦彈道飛彈真那麼神,泱泱大國為何還繼續造航母,不怕美帝也用這招?

好好想想吧!
P兄所言極是 小弟在01論壇學到的最大收獲 就是不預設立場 持平論證
小弟自認為已經足夠客觀公正 有理有據 看來還是要繼續學習啊
小弟實在不是想貶低解放軍 只是實事求是嘛
其實解放軍最可悲的 不是差 而是吹牛造假 不夠低調
Z大之前已經詳細客觀的論證了
勇虎如何暴虐99a以及IDF如何暴虐J20奇跡戰機
又在本帖論證了中國的反艦彈道飛彈是根本不存在的宣傳
一次次戳破了解放軍的牛皮 讓強國仔玻璃心碎一地
絲毫不預設立場 持平論證 小弟是心服口服
證據如此充足 怎麼能說解放軍不差呢? 又差又假又獨裁

P兄又提到 PLA有阿三軍等級 這個觀點我不能接受
根據一般國際共識 印軍排名世界第五 僅此於美國日本臺灣和俄羅斯
是真正的擁核國家 是民主燈塔美國遏制中共邪惡政權的第三重要盟友(僅次於日本臺灣)
其武器裝備集萬家之長 人員訓練精良 有豐富的實戰經驗 足夠的公開透明 更重要的是有民主buff
PLA怎麼可能有阿三軍等級呢?
不管你信不信 總之 我不信!

關於印中邊境的沖突 小弟自然有所關註 據小弟所知
PLA怎麼可能敢跟阿三軍肉搏呢
PLA都是沒實戰經驗的菜鳥 一到戰場就軟腳 不觸即潰
小弟有朋友親眼看到 PLA被阿三軍追著打 相當慘
現在印中邊境 PLA特別老實 什麼也不敢做 只敢修路 真是沒骨氣

小弟在PTT上有很多誌同道合的好朋友
他們討論事情 從來不預設立場 最講究持平論證 客觀公平 轉型正義
我想這也是我們臺灣人共同的優點
看來我做的不夠好 還會繼續向他們學習的


prettyday_45 wrote:
老兄,你未免解放軍的...(恕刪)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?