虛空幻滅 wrote:
指揮所地下化 佳山...(恕刪)
台灣海岸一線本來就沒有大規模防禦工事
以前可能有 但現在應該沒作用了
固定工事 需要大量人力物力建造 與維護
如果沒有足夠人力駐守 戰時是沒有用的
台灣的海岸防禦
簡單一句 就是
以攻代守 殲敵於海岸線
只要部隊的火力可以打到近海與灘頭
集中火力就可以有效殲滅或遲滯敵軍
prettyday_45 wrote:
以前就說過,
國防預算第三名~第十名的大多落在 500億鎂,
你老共偏偏就異軍突起到 1500 億鎂。
我彷彿在路上看到一台 TOYOTA 拼命追著法拉利,
祝老共的國防預算 年年增,月月增...100分
非常期待老共的下場
mangchaocs wrote:
「老共狂增军费窮兵黷武就等著會有什麼下場吧」這也變成一個月經話題了啊?
老美的國防預算比例是3啪多。
老共可是只有1.9啪哦。
..(恕刪)
cche1079 wrote:
美軍船團在盟國沙烏地港口/無敵情火力威脅下,
使用盟國港口卸載裝備 光卸下一個重裝師耗費的時間是三天
在戰時台灣港口被飛彈摧毀/水雷封鎖的情況下
單靠傳統濕搶灘,無卸載裝備/敵方砲兵干擾下,中共需要幾天的時間才能運上一個師所需的後勤彈藥??