• 7

繼續討論為何中國J-20是山寨改良自俄羅斯米格1.44??


lansk wrote:
不不不,其实是美国...(恕刪)



哪有可能,中國技術這樣先進,哪須美國這種落後國家幫助??

economic wrote:
想太多,還不少東西...(恕刪)


你拿得出什麼東西,拿出來給大家瞧瞧--不要老是這一招

ZAMBOT1 wrote:
你拿得出什麼東西,...(恕刪)


拿出來也被你說是假的
拿出來的你會分辨?
你繼續貼報導就好了,帶來歡樂很不錯的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic wrote:
拿出來也被你說是假...(恕刪)


因為網評員本來就是專門吹牛造假的阿!!我甚至都可以明確指出你貼的文章到底是哪個人在哪裡造的假,反觀我提供的都是來自官方的第一手資料或論文,很好查證,差太多了
prettyday_45 wrote:
UC標題黨是啥?
m大可以解釋一下嗎?


UC是大陸很流行的網路瀏覽器APP,這個瀏覽器雖然好用,但是他自己的默認主頁主推的各種文章經常是以看起來很聳動的標題吸引眼球博取點擊率。

其實打開的話裡面會有很多類似網頁廣告或者附帶的廣告軟文,而且正文其實也沒多少乾貨,也就是標題聳動而已,標題經常以『xx震驚』之類的詞彙開頭,也被網友惡搞戲稱為『UC震驚部』。

而類似所謂『殲60』這種水準的文章和標題,本質上和UC那些只為吸點擊率而鬼扯的內容差不多。

所以會信『殲60』的網友…………我覺得我不用說更多了………………
ZAMBOT1 wrote:
因為網評員本來就是專門吹牛造假的阿!! 我甚至都可以明確指出你貼的文章到底是哪個人在哪裡造的假,反觀我提供的都是來自官方的第一手資料或論文,很好查證,差太多了

如果要在軍版選拔最誠十、最有邏雞,最講究證拒,連皮最薄的網友,千秋萬世一統江湖的Z大當之無潰 !

就我個人的意見

J-20外型確實可能抄自俄羅斯戰機
因為在此之前 中國自己的自製主力戰機
幾乎沒有不是仿造俄系戰機的
山寨自1.44也是剛好而已

山寨倒不是很可恥 只是讓 軍武大國
這個宣傳旗有點難看罷了 ^^

但我覺得最大問題是

俄系戰機目前為止匿蹤能力都很有限
如網友說的模仿其身 又裝上個類似F-22的頭
這結果很可能是四不像
要氣動沒氣動 要匿蹤卻也不理想

中國自己宣稱J-20演練成績優良
這點就算是事實 但實戰能否如此
還是非常難說
又不是打內戰
你的對手是 電戰能力高出一大截的歐美戰機或雷達系統啊!




ZAMBOT1 wrote:
我甚至都可以明確指出你貼的文章到底是哪個人在哪裡造的假


太好了,指出來
我等你
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

YC_Jiang wrote:
就我個人的意見
J-20...(恕刪)

你們是沒吹過風洞,等你吹過,你就知道、為
何會大家的飛機都長的有點像!

YC_Jiang wrote:
因為在此之前 中國自己的自製主力戰機
幾乎沒有不是仿造俄系戰機的
山寨自1.44也是剛好而已...(恕刪)


別想太多喔 ~

中國殲轟七是山寨哪款俄系戰機 ? 殲十又是山寨哪款俄系戰機 ? 殲31又是山寨
哪款俄系戰機 ?

你通通說不出來對吧 ? 那你知道殲20的側方進氣與與米格1.44的下方進氣 , 在
流體力學及機體配重 操作設計上是完全無法共通的嗎 ? 你也不懂對吧 ?

唉 張口就來 ... 台灣就是被這種人 ...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?