• 8

新公佈的J20、J16俯視對比圖


La_dante wrote:
他哪裡有吹J20超巡?還有您說其是中國軍事論壇鼎鼎大名的專業造假戶證據又出自哪裡?

他的博客我一直有關注,中國的幾個著名軍事論壇我也有看,我很好奇您是從哪裡看到的這些言論的,如果方便的話還請提供下 謝謝

在另一貼他先說美國航母有折成兩段的“先例”,被追問先例是什麼,又說“我是說有可能發生”。不知這一件,他說的話經常都這樣。

您這麼追,也不可能得到證據的。

iantsai74 wrote:
在另一貼他先說美國航母有折成兩段的“先例”,被追問先例是什麼,又說“我是說有可能發生”。
不知這一件,他說的話經常都這樣。...(恕刪)

這類網路文宣人員,主要都照著上頭的教戰守則,依稿發文罷了.


從前在友站做過實驗,看到01的A文宣先發文,隔幾星期在友站又有B文宣
幾乎一字不改再發一篇.

由於友站規模較小,B文宣顯得菜鳥許多.

於是故意拿01網友反駁A文宣的文,去回覆友站B文宣.

結果友站B文宣及幫腔者回覆的內容及次序,居然與01的A文宣及幫腔相同.

La_dante wrote:
原文邏輯清晰我完全...(恕刪)


1:我不是LINK都給你了,哪來的斷章取義??我又不是大陸網友

2:很簡單,那些數據都是他自己憑空偽造的,如果是真的中國還吹什麼WS-15 ??美國還搞什麼F-119??直接用F-100就可以讓F-22超音速巡航了,隱身機因為要隱身,氣動上相對傳統機型非常不利,所以美國當初會把F-119的要求訂在>10是有原因的
要点逼脸啊。大家都看得到你当初的原文明明是说“连美国航母也断过”大家问你是哪一艘的时候你就开始装死

ZAMBOT1 wrote:
挖,你乾脆直接偽造...(恕刪)

Oceanian wrote:
要点逼脸啊。大家都...(恕刪)


習慣就好,Z寶一次對抗這麼多人,他根本搞不清楚,反正一律都是被他打成大陸網友
有錯他不會認的,很標準的都是別人的錯
有明顯漏洞就裝死就好了,反正他不負責
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
ZAMBOT1 wrote: 挖,你乾脆直接偽造我的話呢,有前途保證升官很快,我的原話

"船正好開到波鋒波谷間被船自身的重量壓誇,任何船都會折半的美國的航空母艦都不例外的


哈哈哈 我能說人不要臉天下無敵麼?!

就算您自己改了原文假裝失憶也有的是人會幫您找回。


ZAMBOT1 wrote:
挖,你乾脆直接偽造我的話呢,有前途保證升官很快,我的原話


"船正好開到波鋒波谷間被船自身的重量壓誇,任何船都會折半的
美國的航空母艦都不例外的


什麼?你截取你自己說過的話,可以只截取前半截,然後說你沒說過後半截嗎?下一句就是說“前例”的,你竟然好意思裝作沒有,然後說我偽造你的話?
iantsai74 wrote:
什麼?你截取你自己...(恕刪)

""
"要是"的意思是什麼??你要是真的不懂只能請你回去問你的小學國文老師??
自娛自樂挺好的,大家為何要跟Z開頭的較真呢,讓他活在夢裡不好嗎
自娛自樂挺好的,大家為何要跟Z開頭的較真呢,讓他活在夢裡不好嗎
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?