• 6

15式轻型坦克的基本性能指标,附上10式对比

四川高富帥 wrote:
人家泰國要買的是全新的坦克!你愣是拿二手的豹二A5來說比!我就問你 有人花更高的價格買全新的iphone6s 而不買二手便宜很多的iphone7 是因為6s比7強嗎?


你咋不說泰國買了全新的VT4 而不去買全新的豹二A6 甚至A7 是因為VT4比A6 A7強呢?
就算”如你所想“VT4比A5強 可A5是90年代的坦克啊!跟90年代的T72改進型是一代產品啊! 就比70、80年代的T72早期型強而已!你說來說去 不也還是只能說明VT4比海灣戰爭中被M60吊打的T72早期型強嗎? 這不正是我一直在說的嗎?
你唯一不爽的不就是我告訴你VT4和99是T72的山寨貨 這點事實嗎?

如果我換個說法 VT4是中共自主研製 跟T72沒有半點關係 比海灣戰爭中被打爆的T72早期型強 你是不是就沒這麼不爽了?

什麼叫憑空扯出A6 你能扯出A5 我不能提A6了?我還要提A7呢!我還要提M1呢 我還要提勒克萊爾 挑戰者 T80 T84 T64呢!你理屈詞窮撒潑打滾 不許我提其他型號了?只許按照你說過的說?



是不是我提su27吹牛不要臉的事 作為旁證 你漲紅了老臉 說不出話來了?


呵呵,我覺得紅色字體很好的演繹了藍色字體的含義。提A5的理由和不理會你白扯A6的理由已經說的很清楚,你如果高興的話可以翻來覆去繼續說下去,你愛提什麼是你的事,可你五次三番非要我對你提出的東西發表看法這就是無理取鬧了,那還是藍色字體的表現哦


————————————————————————————

如果看到其他網友說眼鏡蛇如何如何厲害,請你去找他說嘴,而不是要來找我。不要把我沒說過的話栽到我身上哦謝謝。

因為如果放大到「大陸網友吹捧眼鏡蛇機動」這種無差別嘴炮的範圍,你也是「大陸網友」……

所以你吹捧過眼鏡蛇?你是不是漲紅了老臉?

所以再說一遍嘛——你愛提什麼是你的事,可你五次三番非要我對你提出的東西發表看法這就是無理取鬧了,那還是藍色字體的表現哦

————————————————————————————

我記得幾十年前也有一群人喜歡強迫人就某個人家沒相干的事情表態,拿別人沒說過的話去批鬥人。

好像是叫紅衛兵是吧

你做的事情就是差不多性質哦。
我生氣了!!!!!!

到底是哪個仆街把前面幾篇發文給回報刪文的?

那幾篇超有意思的耶!

譬如

這年頭騙子真多,上個網也能碰上自稱是我老鄉云云的!後面是不是要推薦我買保健品啊?

這幾句根本經典到爆!!!!

簡約中不失力道,直率中又保持幽默。比起顏真卿的爭座位帖絲毫不遜色,又帶有雨過風清的那份灑脫。

居然有人忍心給刪文?

太誇張了吧~



mangchaocs wrote:
老美不賣xxx武器...(恕刪)


這是什麼迷思 老實講 老美還真的這麼認為
美國武裝台灣的程度 本來就是自保有餘 攻敵不足

所謂自保 並不表示台灣可以跟中國嗑上大半年
不過是能讓中國無法在開戰後一兩星期後得手罷了

沒太大意外 台灣現有戰力擋住中國2~4星期不是問題
如果美國不如此估計 那台灣連當看門狗的資格都沒有
mangchaocs wrote:
呵呵,我說泰國不學...(恕刪)
YC_Jiang wrote:
這是什麼迷思 老實講 老美還真的這麼認為
美國武裝台灣的程度 本來就是自保有餘 攻敵不足

所謂自保 並不表示台灣可以跟中國嗑上大半年
不過是能讓中國無法在開戰後一兩星期後得手罷了

沒太大意外 台灣現有戰力擋住中國2~4星期不是問題
如果美國不如此估計 那台灣連當看門狗的資格都沒有


打起來撐多久這樣的話題,介於你我不同岸,講起來根本不大可能完全理性處理,很容易變成火藥味的嘴戰最後唯讀,我是不准備參與。

大陸坦克要和日本10式坦克那不是自取其辱嗎??世界最先進坦克比世界最弱坦克
內容都是自己憑空編造去貶低日本10式,這樣會很爽嗎??實在不懂---


=========================================================

主炮
15式:94式62倍径105毫米线膛炮,2KM穿深在使用APFSDS弹时为550mm,使用国产贫铀弹时600mm,自动装弹机,射速18/MIN
10式:日本祖传坦克炮,莱茵金属80年代水准的RH120L44高膛压版 + JM33弹(DM33日本版),2KM穿深只有可怜的448mm,甚至不如中国出口到中东某穷国的哈利德坦克。自动装弹机射速约12发/min,但是平均20发就会故障一次 0分

火控:
15式:上反稳像,猎歼火控,和99A同代的车际信息系统
10式现在还在用稳线,技术上落后了两代

炮塔正面防护:
15式:35吨裸车时(本底装甲+轻质复合装甲)为400-450mm。加挂重型爆反装甲时39吨战斗全重,LOS为590mm。
以下为35吨状态的设计指标:“正面装甲炮塔正面装甲能在正常交战距离上防御2A46M (T72和早期T90主炮)的钢芯弹,在稍远距离上防御RH120L44 (90式及外销版M1主炮)+DM33弹,车体正面和全车侧面在反应装甲完好时能防御HJ73C等级的轻型ATGM。”

10式:44吨时LOS约400mm,加挂爆反装甲48吨时LOS 600mm,不过这些数字统统都是理论值,因为10式未曾做过针对APFSDS的测试,只进行过抗RPG和30毫米机炮的测试

机动:
主机功率:1000hp vs 1200hp,吨功率25.6hp/吨 vs 25hp/吨

35吨的15式,防护力优于10式44吨的形态,逊于10式48吨的形态。39吨的15式,可以和48吨的10式旗鼓相当,而105L62炮的火力甚至超过了10式过时的120L44炮

这样的防护力+火力+机动性三合一,而且战斗全重又刚好在解放军40吨空投底盘的容量之内。15式的设计目标,就是作为快速反应部队的核心,在打爆周围邻国2代坦克的同时,和邻国的弱鸡三代坦克(比如:10式)也能拼个旗鼓相当。
mangchaocs wrote:
世界最先進坦克……...(恕刪)


都忘了自家96還在用比台灣骨董坦克勇虎還老的二次大戰的鑄造式單銷履帶,斷履帶脫履帶那是家常便飯

日本10式因為是世界唯一能在S高機動下還能準確射擊的坦克,S高機動本來就是傳統坦克的禁忌,因為保證掉履帶
大陸96在俄羅斯比賽只不過轉彎稍微急一點履帶就飛了,你這很像用民航機去笑戰鬥機高機動會摔飛機一樣

大陸人這點很奇怪,很喜歡拿自己的最弱點去比別人的最優點
ZAMBOT1 wrote:
都忘了自家96還在用比台灣骨董坦克勇虎還老的二次大戰的鑄造式單銷履帶,斷履帶脫履帶那是家常便飯

日本10式因為是世界唯一能在S高機動下還能準確射擊的坦克,S高機動本來就是傳統坦克的禁忌,因為保證掉履帶
大陸96在俄羅斯比賽只不過轉彎稍微急一點履帶就飛了,你這很像用民航機去笑戰鬥機高機動會摔飛機一樣大笑大笑大笑大笑

大陸人這點很奇怪,很喜歡拿自己的最弱點去比別人的最優點


您都說大陸那是「最弱」坦克了,卻好意思拿您講的「最先進」坦克10式去和「最弱」的比爛。

這樣子比是不是有點沒志氣

mangchaocs wrote:
世界最先進坦克……...(恕刪)


看到一個奇文


15式轻型坦克的基本性能指标,附上10式对比
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5289094

這裡面講的日本10式坦克,日本陸上自衛官看了保證不認識,大概是中國自造的日本10式坦克大笑大笑大笑
這是大陸的通病,很喜歡自己造出一台中國產的外國武器,然後讓中國武器大勝外國武器,
連J-8都能打的美軍F-22沒地方跑,何逛區區日本10式坦克大笑大哭大笑


日本路上自衛官很早就公開宣稱日本10式坦克是世界第一了,比美國M1 德國豹二都強

"日本自衛隊26日在富士山舉行實彈演習。最吸引人注目的是,陸上自衛隊最新主戰車10式戰車的亮相,日本自衛隊官員稱「世界上沒有性能能超越10式的戰車了!」""


其實10式坦克的上代90式坦克一出世就踢下M1豹二當世界第一了,20年不改還能贏法國雷克勒坦克當世界老三
最新的10式坦克是全新設計的世界第一輛四代坦克,不像M1 豹二只是舊貨改良 當世界第一那是理所當然--



============================================================

主炮
15式:94式62倍径105毫米线膛炮,2KM穿深在使用APFSDS弹时为550mm,使用国产贫铀弹时600mm,自动装弹机,射速18/MIN
10式:日本祖传坦克炮,莱茵金属80年代水准的RH120L44高膛压版 + JM33弹(DM33日本版),2KM穿深只有可怜的448mm,甚至不如中国出口到中东某穷国的哈利德坦克。自动装弹机射速约12发/min,但是平均20发就会故障一次 0分

火控:
15式:上反稳像,猎歼火控,和99A同代的车际信息系统
10式现在还在用稳线,技术上落后了两代

炮塔正面防护:
15式:35吨裸车时(本底装甲+轻质复合装甲)为400-450mm。加挂重型爆反装甲时39吨战斗全重,LOS为590mm。
以下为35吨状态的设计指标:“正面装甲炮塔正面装甲能在正常交战距离上防御2A46M (T72和早期T90主炮)的钢芯弹,在稍远距离上防御RH120L44 (90式及外销版M1主炮)+DM33弹,车体正面和全车侧面在反应装甲完好时能防御HJ73C等级的轻型ATGM。”

10式:44吨时LOS约400mm,加挂爆反装甲48吨时LOS 600mm,不过这些数字统统都是理论值,因为10式未曾做过针对APFSDS的测试,只进行过抗RPG和30毫米机炮的测试

机动:
主机功率:1000hp vs 1200hp,吨功率25.6hp/吨 vs 25hp/吨

35吨的15式,防护力优于10式44吨的形态,逊于10式48吨的形态。39吨的15式,可以和48吨的10式旗鼓相当,而105L62炮的火力甚至超过了10式过时的120L44炮

这样的防护力+火力+机动性三合一,而且战斗全重又刚好在解放军40吨空投底盘的容量之内。15式的设计目标,就是作为快速反应部队的核心,在打爆周围邻国2代坦克的同时,和邻国的弱鸡三代坦克(比如:10式)也能拼个旗鼓相当。


附:10式坦克表演主炮端红酒,刚开动酒杯就掉了,场面一度非常尴尬0分幫不了你
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)

ZAMBOT1 wrote:
日本自衛隊官員稱「世界上沒有性能能超越10式的戰車了!」


我以為是什麼權威認證呢,結果也是自衛官宣稱,王婆賣瓜?

不要其他人說自家武器如何如何就會被酸,日本人說自家武器如何如何就是神諭?

標準要一致,不過屁股決定腦袋所以我也不強求,您繼續吧。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?