• 8

IDF 2.0 我們是否有能力,還是有其他防空方式?

牛奶伯 wrote:
謝謝您的資訊, 很...(恕刪)


台灣曾透過官方管道邀請到不少它國退役海軍造艦專家來台開會是很多次!

中科院是有一些件不得光的顧問! 不在院區上班!
哪裡~

這些書籍都是可以在書店閱讀的(雖然這不是好習慣,但小弟看到不錯的文章 還是會買)

前輩不妨抽空去書局晃晃 運氣好 還可以兼顧眼睛喔~

(話說實體書店也一家加收攤了,以後可以看雜誌的機會也會更少)

牛奶伯 wrote:
謝謝您的資訊, 很多年沒有看那些軍事雜誌了.

lordkon wrote:
韓國的評估KF-X...(恕刪)


當年明治天皇為了讓日本海軍的實力能迅速趕上清朝
一天只吃一餐把錢省下來建設海軍
台灣人也可以學學明治天皇的精神
一天只吃一餐對台灣人不難吧?

chrischenslayer wrote:
當年明治天皇為了讓...(恕刪)


我相信如果一天只讓吃一頓飯的話會有不少年輕阿宅效仿那位知名日本阿宅說出類似“為了發展軍武只讓人吃一頓飯的國家乾脆還是滅亡了算了”的話語。

Charlie2020 wrote:
台灣曾透過官方管道...(恕刪)
























這是高雄港務公司向上海振華重工採購橋式起重機的參訪報告
可憐的台灣重工業五十年前高雄港的港機設備是跟日本買
五十年後卻跟中國買
給了台灣人超過五十年的時間,台灣竟然連港機設備都造不出來


哥覺得好笑
台灣去請什麼它國退役海軍造艦來台開會
結果開了半天到現在連個橋式起重機都沒造出來
這樣慘不忍睹的重工業水平
就算把全世界專家都請來
台灣一樣也是造不出來

chrischenslayer wrote:
當年明治天皇為了讓日...(恕刪)


當年大陸寧要原子,不要褲子, 大陸人已經做了最好的示範。 我們台灣人吃飽喝足才上工,而且也不會為了發展軍武去犧牲人民的肚子

牛奶伯 wrote:
四代機遇到五代機, 就只有被屠宰的份...(恕刪)


但未的二十年內
我們最主要的敵人最多只會有四代半服役

全球還是只有美國會有F-22等級的五代機
其它的西方國家最多是F-35的五代機

所以 台灣就算只是自製四代半的IDF 2.0

二十年內都不會被敵人屠宰
二十年內有能力屠宰台灣的只有美國

Charlie2020 wrote:
台灣曾透過官方管道...(恕刪)







1988年台灣平面媒體爆出台灣即將採購南韓蔚山艦的新聞
消息傳出台灣輿論大譁,有大學教授如台大造船系系主任李雅榮等聯名上書要求國艦國造
當時就有雜誌訪問時任法委員蕭楚喬
蕭楚喬在1988年接受雜誌訪問時親口說:七年前我們派了一批人出去學習造艦,回來沒看見他們畫過一張設計圖
台灣三十多年前花了大錢去美國學習造艦結果一張設計圖也沒畫出來
三十多年後台灣號稱又請了一批專家來開會教台灣怎麼造艦
那台灣人這次打算花多久時間把設計圖畫出來?



海角八號 wrote:
當年大陸寧要原子,...(恕刪)







這是台灣工兵部隊裝備的美國Caterpillar公司的
304C迷你型挖掘機
挖掘機出現在工業歷史已經超過一百年
也就是說給了台灣人超過一百年的時間
豐衣足食才去上工的台灣人
連這樣工兵裝備到現在都造不出來?


chrischenslayer wrote:
這是台灣工兵部隊裝備的美國Caterpillar公司的
304C迷你型挖掘機
挖掘機出現在工業歷史已經超過一百年
也就是說給了台灣人超過一百年的時間
豐衣足食才去上工的台灣人
連這樣工兵裝備到現在都造不出來?...(恕刪)

台灣當時有一句話,一塊鐵可以做鐵鎚,鐵釘,但瑞士拿來作手錶,台灣想了想把這些金屬拿去造IC,才會有現在的半導體科技
但是台灣買的鐵鎚都是進口貨(會不會有人真的認為台灣不會做鐵鎚)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?