中國遼寧號逼近F16掛彈升空佈陣伺候

piwu0536 wrote:
60噸漁船的雷達反射截面積不會太小 ...(恕刪)

孫浩彧 wrote:
你這種漁船數據是傳...(恕刪)

xjf2200 wrote:
所以击沉辽宁号前,是...(恕刪)

piwu0536 wrote:
沒有所謂玻璃纖維或鐵架雷達反射截面比較小這種事喔 ~

其實有時間您可參考網路上那些反艦飛彈試射影片 , 有不少標靶就是用浮筒加

上鐵架做的角反射器來模擬大型水上目標的哩 !

rsteapwos wrote:
中共空軍用的戰機是俄系的
十到十五年就會GG了...(恕刪)

孫浩彧 wrote:
如果腳架按照低雷達反射原理來做，反射量也很低
而漁船上的，並不是刻意做的角反射器，只是普統腳架...(恕刪)

piwu0536 wrote:
一般中小噸位漁船的船身大多是木頭或玻璃纖維做的 , 雷達反射超級大 , 所以

根本不必像匿蹤軍艦那樣加裝角反射器 , 就能以一般船上的民用海事雷達偵測到

並有效防止船隻互相碰撞 .

而出事的翔利昇號則是CT4級漁船 , 在近海漁船中算噸位頗大了(60頓) , 再加上

私自加裝的電纜收納鐵架 .... 說這樣子的雷達截面會比一般小型漁船雷達截面積

小 ? 這恐怕很難說服人呀 ....

孫浩彧 wrote:
木頭包鐵皮那種才會...(恕刪)