• 5

台美最新軍購案清單

BioHero wrote:
敘利亞的S-200...(恕刪)

S-200的速度並不低喔

簡單來說 我的速度比你快 我的剩餘動能比你多所以機動能力比你強 我的偵測追蹤能力夠好能夠及時追蹤你 只要滿足這三點防空飛彈攔截防空飛彈就能實現
這個軍售案批准的時機很有趣,媒體之前報導,川普用推遲對台軍售案,換取習大大擺平朝鮮導彈問題。此時批准軍售,背後的意義很有趣。

然後軍售內容都是台灣想很久都要不到的武器。

軍售規模不大,但可看出川普開始玩牌了。這只是帶路雞而已。

看看大陸的反應:

「【中国:美对台军售是“错误举动”】

中国对美国向台湾出售总值约14亿美元的军火表示不满。

北京称对台军售是“错误举动”,呼吁美国停止军售。

中国驻美大使崔天凯表示:“美方对台军售、制裁中国企业等行为破坏了中美互信,与两国元首海湖庄园会晤共识和精神背道而驰。”」


這反應十分有趣,根據媒體報導,海湖莊園兩方的共識是,大陸負責搞定朝鮮導彈問題,交換美國推遲對台軍售。

誰違背了共識?個人看法,一開始中國大陸就想玩川普,對朝鮮問題來個兩面手法,騙取更大利益,結果是川普沒有TG想像中的「笨」。
joshpls wrote:
這個軍售案批准的時...(恕刪)


中國大使還說美國『屢教不改』,這種有夠極品的發言,簡直笑死......
要繳保護費給川普老大了
幸好不是買破爛軍艦...
有聽過IFF antenna嗎?? 可以google F-16 BK20 前面那四片刀狀天線~

台灣這邊的主力戰機基本都有裝置IFF,

中國戰機才是要比較擔心 不是每架都有裝置IFF (特別是2000年代前製造的中國戰機,普遍都是沒有IFF的)

另外中國的防空單位 在戰時要如何有效識別飛進領空的是自家戰機,還是台灣的攻擊機??

甚至是台灣的攻擊機緊隨在 因戰損緊急返航的中國戰機之後,混水摸魚殺進來~

BioHero wrote:
F-16要在空中躲HQ-9,還要閃自家的SAM?這難道不是攪局嗎?


20幾年前的做法 是事先協調接戰的高度/區域之類的,

SAM專打某個高度以上的戰機(自家戰機則是事先協調 不要飛到這個高度以上接戰)

AGM88B過去多年的實戰經歷,足以對付對岸這些雷達系統,HQ-9的雷達搜索距離比S-300的雷達還更近! 實在談不上一個很好的防空系統,一切都是老共的宣傳! HHQ-9還多虧了346A雷達才算是一個比較好的防空系統!!
台灣這次升級F-16也把全套電戰系統都買齊了!!跟AGM88B搭配執行SEAD剛好而已!!對岸這些沿岸防空雷達開戰以後也活不瞭多久了!!
防空指揮全靠雷達!! 想當初對岸的都很會喊 "等你雷達都被幹掉,怎麼維持空優?" 現在可以換我們喊了!!





好幾年前 國內全防就已經針對AGM88軍售案有過好幾篇專題

當時報導是說 美國願意出售的是AGM88C的早期型,而國軍力圖爭取新式的AGM88E (目前手邊已經找不到原文)

這次出售的B型,懷疑只是比照當年出售E2C,卻是掛著E2B的名稱,魚目混珠而已

據說F16V 正在改裝中的APG-83雷達, 也有搭配SEAD作戰的模式 可以標定雷達位置/導引AGM88的功能~

就看F-16V改裝後的實際升級幅度~


Charlie2020 wrote:
AGM88B過去多年的實戰經歷,足以對付對岸這些雷達系統


固定式的雷達大概以雄二E/魚叉二導彈為主打擊~

台灣這邊 還有幾十部以上的機動雷達車/資料練跟周邊盟軍連線當作備援,

反過來說 中國也要比照大量增購機動式雷達車 以免開戰變瞎子
剛看了FLAKE大的FB,看到了一些有趣的觀點

有下轉貼:

除了HARM以外,JSOW!JSOW!JSOW!
當然有人會說這是因為中科院研發出萬劍,美國才賣JSOW,但其實還是有兩點不同:
1. JSOW是美國售台第一種「匿蹤」武器,此例一開,有一就可以有二
2. 此次賣台的是有紅外線尋標器,但用單一彈頭攻擊單一目標(強固工事)的C型,剛好跟攻擊面目標(機場、陣地)的萬劍互補

尤其值得注意的是美國出售的是所謂的JSOW-C型,也就是以抗干擾GPS (與INS慣性導航系統整合)導引,並加裝了具自主目標獲得能力之IIR紅外線影像終端尋標器的 AGM-154C!

與之前的AGM-154A不同的是,這攜載的不是攻擊面目標用的次彈械(子母彈),甚至也不是一般外銷型(AGM-154A1或JSOW-A1) 所用的高爆彈頭(480磅級BLU-111/B),而是採用BROACH 縱列穿透彈頭。BROACH彈頭由WDU-44前置彈頭(重100公斤,空心裝藥)與後列彈頭(重146公斤,主裝藥)組成。前置彈頭以反裝甲火箭相同的原理擊穿目標之外層防護(裝甲、鋼固水泥、填土等),為裝填高爆藥的後列彈頭開路。後者甚至還可配合智慧型引信,以判斷是否已穿越進入目標物內部後才引爆主裝藥。

是以,AGM-154C 適合用來攻擊強固化目標或地下化(坑道)設施。JSOW-C量產型的性能未公佈,但美軍當年在戰測時精確度曾達到低於1.1公尺的命中誤差,而對鋼固水泥目標的穿透則達到約1.8公尺!這對國家級的地下化工事固然可能力有未逮,但對打擊一般的強固化軍事目標與高價值(如:指揮管制中心、機堡、重要武器裝備掩體等)設施卻仍具相當廣泛的應用潛力,在臺海反制作戰中甚具價值。美國雖顯係在我國發展成功並部署了類似的「萬劍彈」之後才同意出售JSOW,但因「萬劍彈」並不具有與BROACH性能相當的穿透彈頭,所以這次釋出的AGM-154C還是有賦予我國新的、具實質軍事意義、甚至一定戰略價值之能力。

當然,我們這次獲得的還不是功能最完全的型號。譬如說,AGM-154C並不具有動力系統,還是只能滑翔飛行,故其射程深受到攜載該彈之戰機的高度、速度等發射條件與氣象因素影響。高空發射滑翔飛行距離最高可達約130公里、但低空射程卻只有20餘公里。JSOW-C的滑翔飛行速度未公開,只知是次音速;但美軍在執行其彈頭地面測試時的模擬撞擊速度為每秒217公尺,也就是相當於0.63馬赫。這應與該彈的終端速度出入不大。而美軍已在研發測試以渦輪噴射發動機為動力的增程型JSOW-ER,最大射程可達560公里,且速度也應可相對提高,縮短相同射程所需飛行時間、增進突防性能。JSOW重約497公斤,F-16戰機正常可攜載二枚。

此外,目前也還不確定美方這次釋出的AGM-154C是否為現在最新的JSOW Block III (或稱JSOW-C1)。後者具數據鏈功能,可用於攻擊活動目標或在飛行途中提供目標資料更新、甚至重新改換攻擊目標。

Charlie2020 wrote:
AGM88B過去多...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?