當年中共沒有預警機,就靠現代級那點防空系統+超音速導彈,中國人就當作航母殺手要直闖東海了~
所以才說96年 9成主力戰艦都是靠艦砲/海響尾蛇的點防空,在海上裸奔的中國海軍,都有自信去挑戰美國核航母艦隊的F-18了
反觀台灣所面對的中共海軍,J15艦載機依舊仍在摸索/無法擔任實戰,不具對海打擊/夜航能力
而且Kidd的防空能力可是比擬早期神盾艦的,再怎樣都比當年中共海軍的防空能力好上太多
mangchaocs wrote:
有一种东西叫做预警机...(恕刪)
台灣人可悲呀 wrote:
自清季以來，本就沒幾...(恕刪)
这就有异议了。
满清后期，十几个列强在工业水准上无不完胜中国。加上满清没有近代民族主义的加持。
大陆民国时期的工业化水准，距离世界先进行列的差距并不比晚清缩小。
老共建政后的头10年里在苏联的扶持下工业化虽然有长足进步，然而你知道在中印战争爆发的1962年，我们的GDP甚至比不上印度吗?
中越西沙海战的时候我们的装备比起越南人都要差两个档次。
直到1998年的时候，海军连最没技术含量的总吨位这一数字都还只是排名世界第八。至于技术水准，排10名开外不算贬低。
所以并不是从来就是那几个追赶对象，在某些时期一些现在看来无法想象的国家都在这方面领先我们。
当然现在局部追赶的对象应该还能凑两桌麻将，但是全面追赶的只剩下一个可以打对扑克牌的了……
骄傲?有一点。自负？不至于。
我们只是补这几百年落下的课程而已。
因为我们本该不止如此啊。
cche1079 wrote:
所以96年時中共哪來...(恕刪)
我拿现在的状况来说，阐述的情况是一旦有事的情况下拒止老美重演96一幕的条件。
而你似乎是准备用我们当年的窘迫和近乎自杀的作战方针来印证当下对岸面对TG所能达到的战果？
好像有点牛头不对马嘴。
cche1079 wrote:
我前面的回文 一開始...(恕刪)
96年老共只有这点家当，而台湾对于老共而言是底线。可能你没有办法理解吧，所谓底线，是受到挑衅的时候明知不可为也要出手的。我不知道对面是否认为即使是底线收到侵犯也应该衡量利弊后夹着尾巴逃走。
当然，96年也是老美亲自向大陆展示了什么叫做巨大的差距。老美一共给大陆上过三次刻骨铭心的课，波斯湾战争沙漠风暴。96台海危机。1999轰炸大使馆。
今天大陆的海空力量，放到同样的时间线上对比，的确还远不如美国96年，毕竟美国自己的装备规模比起那时候甚至都下降了。然而这与小两岸的实力消长有什么关系吗? 大陆即使是窘迫落后的96年都采取了那样看似自杀的行为试图维护自己的核心利益（当年军中写遗书的都有一堆）。今天你准备拿这个来验证什么呢？ 验证我刚才说我们20年前以为老美怕现代的可笑吗？本来就很可笑啊！我们那时候还意淫歼八可以和F22一战呢，多年后回想一样是笑话。
所以我才有那句常说的话：人在自觉无力的时候很容易就把直观的期待错当成了客观的判断。
正因为我们有过这样的内心经历。
所以才能部分程度上理解对岸一些军迷现在的想法啊
內文搜尋
從 APP 打開
X