陳小春2525 wrote:
有點感覺是媒體在試...(恕刪)
其實蔡總統跟川普對"再通電話"一事 根本沒什麼認真著墨..
一邊是"樂觀其成" 一邊是"再看看" 話都沒說死 也沒強力去運作此事...
結果媒體卻講得像台灣硬去貼冷PP一樣? 真是奇怪????
真懷疑是某些媒體想要通電 還是他們心裡就在唱衰? 主事者都不急 你們急啥?
台灣對美國的實質關係 必須有進有退 不要妄想一步登天...
進了一大步 何妨退一兩小步 再退一點也無妨...
中國面子難看 台灣也得罪不起... 如此而已...
連美國尚且得給中國面子 台灣還敢真的一再搞什麼總統通電? 活得不耐煩了?
至於北韓問題 美國沒要台灣表態 台灣當然不必表態
台灣也幫不上忙 甚至可能越幫越忙!
事實上台灣跟北韓私交算不壞的 都是國際孤兒 台灣當年連核廢都想往那邊運..
北韓也有意要收 而北韓也有意提供台灣潛艦技術... 甚至直接賣台灣潛艦...
如果沒有外力逼迫 台灣是沒有理由主動與北韓交惡的....
人家又沒得罪我們? 好像也沒隨便跑來台灣殺人綁人..
(南韓跟日本都常有人被北韓綁去..)
JH_Shou wrote:
連美國尚且得給中國面子 台灣還敢真的一再搞什麼總統通電? 活得不耐煩了?...(恕刪)
國與國只有利益關係,昨日美國與中國在南海互嗆,今日就攜手對付北韓,就這樣而已。
但美國會因為這樣對台不友善嗎?不會,因為有韓戰的前例,美國不會完全信任中國,川普的話已經講得很明顯了。
其實台灣登上國際版面也不是壞事,路透社是世界前三大的多媒體新聞通訊社,提供各類新聞和金融數據,在128個國家運行。
而川普是個極精明的商人,靠著破產累積大量財富,被倒債著求償無門,這種人眼中只講利益,等於是踩著別人的屍體爬起來,翻臉跟翻書一樣,若中國處理不好這件事,下場可知。
或許這是川普透過媒體傳達給中國的訊息,畢竟他本來就常在推特發言,其他國家對於兩岸問題通常是避而不談。
國際情勢變化多端,膚淺的人才只看表面,人家可以當上總統絕對不是那麼簡單就被人看透,而中國處理北韓的問題可是要冒著挨核彈的風險,北韓後面可是還有個俄羅斯。
川普這種人今天跟你稱兄道弟請喝酒吃飯,明天可能就是背後捅刀倒你債了,靠著買賣房子起家的川普是不會信任任何人的。
一頓飯換來中國去對付北韓,這非常值得,至於對中國不實施貿易制裁?聽聽就好,現在的美國總統可是超級會倒債。
budinx wrote:
為什麼?就是台灣出...(恕刪)
台灣出叛徒並不是重點 重點是:老美為什麼可以逼老蔣就範?
不要說過去 現在就算台灣搞核彈 美國照樣有本事要台灣拆!
只要台灣還需要老美保護 就沒有違背美國利益的可能...
美國並不希望核彈在東亞擴張 這不只不利於自己控制這幾個盟國..
也未必對現在強權間對抗有什麼幫助 反倒是多餘的刺激..
真要核彈 老美自己運到日/韓 甚至台灣就可以了 何必這些國家自己搞?
反之 台日韓如為了追求自主 私下搞核彈 一定會跟金小胖一樣公開..
或是給國際社會明顯的"暗示"... 當然是在成功 木已成舟後...
因為台日韓的核彈 也只是為了自保而已... 不公開幹啥? 難道還真要打核戰?
不過 就算只為自保 這種舉動鐵定也開罪美/中/俄等強權...
後面想要好過 恐怕也很難就是....
我對台灣發展核武的看法是:
應該有相當計畫 甚至也還進行秘密實驗 會在局勢匹變時..
以最快的時間"生出來"...
除非台灣各代總統 對如此嚴重的事 都沒有長久的規劃及想法..
至於日本跟南韓 這種事是99.999%的 連"猜"都不必...
內文搜尋

X