• 10

請問 美國攻擊北韓的話,有什麼正當理由


Dwing wrote:
不是剛丟幾十顆戰斧...(恕刪)


我個人覺得如果美軍真的要對北韓懲罰性的軍事行動,一定會事先通知中共;日本;南韓,並且特別通知中共與俄國不能干涉不能保護只能在旁邊看戲,只用戰斧飛彈攻擊北韓重要核武設施與重要基地而已,並且不會讓北韓政權受到太大的傷害

也就是對北韓打屁股但是不會把北韓給打死
lutunhsiang wrote:
其實我要是北韓,我...(恕刪)


恰恰相反....


從伊拉克的海珊、利比亞的格達費、敘利亞的阿賽德,直到北韓金正恩,金正恩的作為才是最佳自保方式...

1. 伊拉克當年可是有打過兩伊戰爭的實戰訓練,軍力不差。但是因為沒有核彈、導彈,也沒有好朋友挺著,所以第一個被美國做掉。

2. 格達費當年看到海珊被幹掉後,心生恐懼所以跟美國低頭。也靠著跟中、俄保持邦交,所以平靜了一段時間。結果....因為茉莉花革命的影響所以引發的內戰,逼得中、俄放棄利比亞.... 本來有盟友,但是關係不好,所以盟友反叛了...

3. 敘利亞的阿賽德現在如此低調,不就是看到格達費跟老大不對盤的結果嗎? 所以十分聽從俄、...甚至是中國的指示。到目前為止,阿賽德好像沒有針對戰斧飛彈攻擊事件提出強烈的反抗,只有俄、代為發表強硬聲明!

不過...敘利亞的國土也因為如此,淪為兩大強權的角力場....


至於金正恩,你看看,因為有五次核彈試爆,也持續發展導彈系統,檯面上雖然有小小的叛逆行為(對中國),但是基本上還不算對老大造次...再加上金小胖身兼中、俄門口守護者的角色,也讓中、俄對美日韓的嗆聲持續採取冷處理 - 表面上大聲說要加強經濟制裁,檯面下卻是物資船大批入港....

現在就看看金小胖跟前面三位前輩採取不同的策略會不會奏效 ~


--------- 感謝 台灣人可悲呀 提醒,修正錯誤內容 -----------
JasonQ wrote:
恰恰相反....從...(恕刪)


十分精闢阿
北韓問題可能是中國能力展示的點,
不管是政治面或是軍事面,
北韓對中俄門戶重要性太大,
一但北韓失守,
那表示美國有立即地面進攻中國和俄國能力,
以後種中俄想在各類國際問題向美國嗆都會有顧忌,
俄國現在主要戰場是敘利亞,
北韓就是中國直接處理,
美國狂人、瘋子三胖、習強權,
這戲有得瞧~~~~~~~~

lutunhsiang wrote:
我個人覺得如果美軍真的要對北韓懲罰性的軍事行動,一定會事先通知中共;日本;南韓,並且特別通知中共與俄國不能干涉不能保護只能在旁邊看戲,只用戰斧飛彈攻擊北韓重要核武設施與重要基地而已,並且不會讓北韓政權受到太大的傷害
也就是對北韓打屁股但是不會把北韓給打死


如你是金三胖,當老美對你發射戰斧飛彈.

你會認為老美只是嚇你,還是要你命?

另外沒人知道北韓的指揮體系是如何?

當部隊基地受攻擊時,是要等金三胖下令才反擊,還是區域指揮官就有權下令反擊?

根據知前南韓軍艦被擊沉,或被砲擊來看,

我想區域指揮官很可能就有這權力(機制).
JasonQ wrote:
俄、土代為發表強硬聲明


應該是俄、伊不是俄、土

7rabbit7 wrote:
美國有立即地面進攻中國和俄國能力


對岸思維嗎?美國不會需要對俄中打地面戰,因為沒必要。
台灣人可悲呀 wrote:
應該是俄、伊不是俄...(恕刪)




這你就想淺了,
當初韓戰為什麼中國要下水去打,
你看看中國北韓鴨綠江邊境有多長,
你放給美國勢力在旁邊,
不管對方要不要打地面戰,
中國肯定要重兵佈署防禦,
你有個破綻放主要對手,
後面有什麼計畫都是白搭,
例如南海跟台灣問題,
只要雙方對立馬上增兵到邊界,
到時你不只回防而且還要收斂,
你是領導人會把北韓放給美國勢力

lutunhsiang wrote:
其實我要是北韓,我看到敘利亞被美軍攻擊時,我會這樣做

1.放棄核武研發與彈道飛彈研發,所有彈道飛彈與核武請中國協助銷毀

2.直接跟聯合國談我們要跟中共買保護自己的防衛性武器,首先跟中共買幾套二手的紅旗9防空飛彈取代前蘇聯時代的薩姆系列防空飛彈放在平壤與重要軍事基地,另外買兩個中隊的殲10取代米格29,最後買百輛96式坦克取代北韓現役坦克放在首都附近,總之就是採購防衛性武器

3.金小胖宣布退出領導人地位,由中共指派一位領導人來管北韓


這樣拿石頭砸自己腳,小胖子有什麼好處?

jdme wrote:
世界警察還是世界流...(恕刪)

查了一下維基,世界警察這概念是從美國羅斯福總統提出的概念,有錯請指教:
在二戰中期,一般的理解是世界上存在著三個超級大國,即英國、美國和蘇聯。中國當時亦被認為是一個大國,但由於其低經濟發展水平及不穩定的國情,因此通常不承認其為一個超級大國。
直至二戰末期,同盟國取得決定性的勝利,美國總統羅斯福提出「世界權力的託管人」這個概念來形容這四個國家,即是後來的「四警察」。並認為這四國將成為世界上的超級大國,並結成聯盟。
然而,中國國共內戰仍在持續,並由中國共產黨取得領導地位。此後中國還未成為一個超級大國(雖然正迅速崛起)。與此同時,廣泛的獨立運動導致大英帝國瓦解,亦使英國於戰後短時間就喪失了超級大國的地位。
這使世界上的超級大國只有兩個:美利堅合眾國及蘇維埃社會主義共和國聯盟。隨即而來的就是冷戰。羅斯福的夢想也因此成空。
..........................................................................
從維基資料,羅斯福的世界警察架構最後是落空的,只是為何後來很多人都用世界警察來稱呼美國(某種程度也是有揶揄的味道),我就不得而知了。
川普好像是競選時候曾經說過美國不能成為世界警察,因為他要收保護費。


7rabbit7 wrote:
這你就想淺了,
當初韓戰為什麼中國要下水去打,
你看看中國北韓鴨綠江邊境有多長,
你放給美國勢力在旁邊,
不管對方要不要打地面戰,
中國肯定要重兵佈署防禦,
你有個破綻放主要對手,
後面有什麼計畫都是白搭,
例如南海跟台灣問題,
只要雙方對立馬上增兵到邊界,
到時你不只回防而且還要收斂,
你是領導人會把北韓放給美國勢力挖鼻孔..(恕刪)


甚麼年代了還怕美軍越過38度線,拜託13億人又有百枚以上核彈到底在怕甚麼,長點膽子好嗎?

中國有甚麼特殊好處讓美國耗費金錢打過去?又不是當年未工業化的中國

lutunhsiang wrote:
其實我要是北韓,我看到敘利亞被美軍攻擊時,我會這樣做

1.放棄核武研發與彈道飛彈研發,所有彈道飛彈與核武請中國協助銷毀

2.直接跟聯合國談我們要跟中共買保護自己的防衛性武器,首先跟中共買幾套二手的紅旗9防空飛彈取代前蘇聯時代的薩姆系列防空飛彈放在平壤與重要軍事基地,另外買兩個中隊的殲10取代米格29,最後買百輛96式坦克取代北韓現役坦克放在首都附近,總之就是採購防衛性武器

3.金小胖宣布退出領導人地位,由中共指派一位領導人來管北韓...(恕刪)


以上三點如果金正恩的智商達到腦殘程度才有可這麼做...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?