台灣航空工業有能力研製隱形戰機嗎? (第5頁)

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：63256949

6710分

41樓

2017-02-06 15:56

tonylch wrote:
是我們的隱形戰艦有問題還是對岸偵蒐能力太強

10海浬到底算不算遠???

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：63257000

6710分

42樓

2017-02-06 15:59

lordkon wrote:
所以連美國都不用產品,台灣接手只好用而已

連美國都不用???
什麼時後全球排名第一的空軍竟然變成乞丐標竿了.....

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：63257025

6710分

43樓

2017-02-06 16:02

lordkon wrote:
我們等級雖比不上美國,
但相對的花的錢也沒美國多啊!

技術得靠錢砸出來的,哪個國家都一樣,
若以美國經年累月燒錢搞技術來看,
IDF花的時間和金錢根本是小意思,
技轉回來組裝剛好而已,
能得到的成果自然有限.....

edison01

edison01
個人積分：75分
文章編號：63257048

75分

44樓

2017-02-06 16:04

cckm wrote:
技術得靠錢砸出來的,哪個國家都一樣........(恕刪)

看看對岸的太行, 砸了那麼多錢, 時間, 還是不太行

Edison

tonylch

tonylch
個人積分：3259分
文章編號：63257093

3259分

45樓

2017-02-06 16:07

cckm wrote:
10海浬到底算不算...(恕刪)

1海里=1.852公里

所以是18.52公里，加上軍艦是海軍灰，容易隱匿於背景顏色，應該超出目視範圍了吧？

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：63257120

6710分

46樓

2017-02-06 16:09

tonylch wrote:
所以是18.52公里，加上軍艦是海軍灰，容易隱匿於背景顏色

這可能得問問船上待過的人,
看看強力望遠鏡有多大能耐......

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：63257137

6710分

47樓

2017-02-06 16:11

edison01 wrote:
看看對岸的太行, ...(恕刪)

這原本就是燒錢還不一定有成果的事情.....

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：63257186

6710分

48樓

2017-02-06 16:15

edison01 wrote:
我們的 IDF 美其名是自製, 但是說穿了也只是做了個殼, 裡面的東西都沒有辦法自主自製

所謂自製,還是有程度之分,
把一堆零件組成飛機,就是一項大工程.
千萬別小看組裝這檔事,
日系國產車硬是比不過日本原廠車......

tonylch

tonylch
個人積分：3259分
文章編號：63257239

3259分

49樓

2017-02-06 16:19

cckm wrote:
這可能得問問船上待...(恕刪)

在大海上，最遠能看多遠？____Yahoo知識
茲將公式表列於下：
先假設我們要測量的與海平線距離為Y，
目前已知地球半徑大約是6370km(將這個數字設為R)，
設定觀察者的身高為h，
此時能觀察到最遠的海平線位置，視線必定為該點的切線，
切線會與海平線該點的地球半徑線相交成直角，
此時便可利用畢氏定理最長斜邊=R+h , 直角的兩邊長=R和Y，
而R和h均已知即可求出海平線的距離Y!!!
ex:假設我身高2公尺
則該距離Y=5047.77公尺=約5公里左右

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：63257314

6710分

50樓

2017-02-06 16:25

tonylch wrote:
假設我身高2公尺
則該距離Y=5047.77公尺=約5公里左右

還要算上船本身的瞭望高度....