台灣是否應該租借美軍基地?

鬼點燈 wrote:
玻璃碎一地了？

靈魂守衛 wrote:

挺好奇的　你是覺得日本的地理位置跟中國中間是夾著台灣嗎？

鬼點燈 wrote:
棋子就是棋子，美國可沒在南越上意義地投入什麼資源，只有軍事而已（我的意思是除軍事之外，民生食衣住行，美國才不管南越的死活）。

小小小鼠 wrote:
所以你只能回這樣
事實每個人都能說
也可以有不同的觀點
去對岸發展只是建議
你的年紀只能用這種方式討論很可惜
不想歪樓之後就不回了

小小小鼠 wrote:
其實如果覺得台灣沒希望
倒不如考慮往對岸發展

JommyWoo wrote:
唉.....我建議您可先去好好查查越戰的歷史再來說話 , 否則就這麼憑著一股情緒性胡亂發言恐怕只是自曝其短

越南共和國經濟
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%8A%E5%8D%97%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E

建國的首10年，南越的經濟是穩定的。但是越南戰爭的升溫逐漸動搖了南越的經濟，引發了高額的財政赤字、嚴重的通貨膨漲和龐大的貿易逆差，使南越經濟陷入困境。當時的南越在不得已的情況下進行了兩輪的土地改革。美國通過給予經濟與技術援助，在南越經濟體制內扮演了舉足輕重的角色。


美國只投入軍事? 別說美國自己提供經濟援助了 , 當年美國還運用台灣跟東南亞華人的密切往來關係 ,讓台灣以盟友方式對南越提供經濟、醫療、農業等援助 , 台灣當年的輕工業發展就是因為越戰而獲得很大助力

鬼點燈 wrote:
我是是看完以及比對美蘇對他國或地區的援助，我才講美國把南越當棋子，就是一顆棋子而已。
韓戰越戰就是美蘇之間的代理人戰爭罷了。棋子隨時可以丟。

鬼點燈 wrote:
不好意思唷，是你先...(恕刪)

nickfly wrote:
請問貴國何時在台灣...(恕刪)

小小小鼠 wrote:
實力說明一切這點小...(恕刪)

鬼點燈 wrote:
不好意思唷，是你先回“其實如果覺得台灣沒希望
倒不如考慮往對岸發展”
我只是實話實說而已
不想聽實話可以事先告知
P.S.
再梳理了幾遍，真的想不出任何美國幫台灣對抗中國的理由，站在美國的利益及立場上。
實在想不出耶~