iantsai74 wrote:
當你說大陸的飛機、...(恕刪)
台灣有需要消滅中國全部軍事設施嗎?
實際上 台灣要做的就是減緩中國攻擊能量及壓力..
讓堅守時間能延長就好..
台灣保衛戰就是為了爭取時間 否則根本不必真打..
放個幾槍就可以投降了.. 多撐一兩星期何益?
台灣不會在沒有後援情況下跟中國決戰.. 絕對不會..
所以根本不必討論沒有美日後援的狀況... 台灣自己都承認只有1~2星期的時間能撐..
沒有勝算的仗多打幾天幹啥?
很多中國網軍整天討論美國不會來 然後怎欺負台灣 這實在是莫名其妙..
一個沒有意義的假議題講得很High!
回過頭來..
如果台灣選擇攻擊幾個中國的支援設施 中國就不可能專注全部力量攻擊台灣..
必須有所顧忌 例如台灣戰機/飛彈發射車若某部份集中攻擊對岸港口..
中國就一定得騰出手來消滅之 因為中國飛彈及防空武力密度有限..
根本不可能像台灣一樣處處設防... 中國的預備部隊甚至攻擊武力..
就必須對台灣可能的攻擊進行守備 增加中國軍事負擔及壓力..
如果台灣只單純挨打不還手 中國就完全不必理會任何防務 只要把武力不斷送過台海即可...
對實力勝過台軍的中國 這樣打當然單純又有利...
其實 縱觀所有戰史 包括現代戰爭 沒有弱方不趁有力量時 出動襲擊對手重要設施
哪怕力有不及 當年伊拉克被美國壓得死死的 難道就放棄所有反擊想法
乖乖等著挨打? 沒可能的事! 伊拉克射了一票飛毛腿 美國就得到處找發射台消滅..
還得出動愛國者去攔截 雙方動用資源不成比例 美國相對顧忌更大..
台灣的反艦及防空飛彈 都有對地攻擊的模式可用 (像天弓 魚叉等)
射程至少能涵蓋中國臨近200KM左右的設施 而目前就有的600枚雄二E射程600KM..
還有掛著萬箭彈/電戰夾艙的IDF/F-16 更是對地攻擊的利器
只要有幾架能飛近中線 就有能力直接威脅中國各機場港口 (當然這對戰機本身風險也大增..)
台灣精準打擊能力遠勝過當年伊拉克 最好中國放著台灣攻擊不管 只自玩自的... 可能嗎?
打仗要把對手想得跟你一樣 而且台灣這一戰是為生存 所有該有的手段都會盡出..
幾乎沒有不敢不能用的手法 甚至你該把對手想得比自己還強..
怎會認為台灣是個只會坐著挨打的軍事力量? 連比聯軍弱得多的南斯拉夫都有能力反擊美國了...
中國對台灣的軍事優勢 還沒那麼大 怎會幻想台灣不會出手攻擊中國 或認定要保護自家設施是簡單的事?
