m91 wrote:
老話一句 用人操作的反坦克武器打戰車 需要無比的勇氣與老天的幫忙!
才能成功!
(恕刪)
+1
這個論點我提很多次了
發射之後單兵會遇到什麼狀況?
安全下莊真的要靠天時地利人和
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
tn1132001 wrote:
M1A1在台灣還真的沒啥用,台灣是防衛性質國防,再加上地形特徵,食人魚輪型裝甲車應該是首選. 維修容易而且又可依任務更換武器模組,價格更是沒得比. 買 M1A1 不知道要做啥? 難到解放軍會和你來個坦克大決戰? 不要傻了!...(恕刪)
戰車 不是只能 這樣用的
目前世界各國的主戰防護力都很好
對步兵而言主要反擊武器只有反裝甲導彈這類
而輪型甲車
火力小輸戰車,而防護力只提供最低防護
對步兵而言,近距離手邊的40榴就可以解決
遠距離車載的50機就可以解決 這類的輪型甲車
= = = = =
以目前台海發生戰爭的情況
首要面對的是敵空降傘兵
再來是搶灘上來的陸戰隊
空降傘兵帶反裝甲武器數量有限
第一時間能搶灘上岸的重型武器也無法太大太多
當敵人集結時
身為反擊方的你或我
1.會想要由主戰帶頭,扛住砲火衝進敵陣
2.還是由輪型甲帶路,發揚火力的殺進敵陣
rsteapwos wrote:
戰車 不是只能 這樣...(恕刪)
為反擊方的你或我
1.會想要由主戰帶頭,扛住砲火衝進敵陣
2.還是由輪型甲帶路,發揚火力的殺進敵陣
我的選擇不會是前兩項,而是在敵方火力射程外投入大量火力殲敵. 畢竟灘岸作戰不易,把敵軍牽制在移動不易和缺乏掩體的沙灘才是上策,另外,考量現時國軍戰力,短兵交接下. 應該是會強化敵軍進攻必勝的信念吧

城市戰坦克是無用武之地的原因是戰場是在國內不是國外,建築物內可能有本國的國民,難道你要坦克對住家開火? 頂多是拿來檔子彈.
加上體積過大,巷弄也進不去,真的有用嗎? 還不如甲車可以攻堅.
主力戰車不是沒有用,但是我認為在台灣這個環境下,真的有很多限制.
內文搜尋

X