對台軍售料升級我盼獲F35-B戰機 (第5頁)

pcgamer

pcgamer
個人積分：3205分
文章編號：62344948

3205分

41樓

2016-11-11 21:24

陳小春2525 wrote:
現在是共和黨完全執...(恕刪)

美國的軍火工業並不會只押寶共和黨，他們一定是雙方都押，免得站錯地方就難看了。

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8051分
文章編號：62344967

8051分

42樓

2016-11-11 21:27

Daniel Blue wrote:
..F35B最大垂直推力大約16噸
空重超過14噸
加上燃油
要垂直起飛大概只能接近無武裝狀態了
STOVL指的是短場起飛，垂直降落(恕刪)

那這樣跟防空飛彈有何差別?

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8051分
文章編號：62345049

8051分

43樓

2016-11-11 21:37

pcgamer wrote:
美國的軍火工業並不會...(恕刪)

美國民主黨比較反軍火商，而且嚴格監督國防工業。
現在只有軍火商才能真正留在美國本地，川普要其他企業回美國根本是不可能的事，就例如台灣能強迫要鴻海在中國的工廠都搬回台灣嗎?尤其美國的工資是中國的10倍。
所以，生意人本質的川普一定懂這些，而且絕對會大力推銷軍火。

top7118

top7118
個人積分：0分
文章編號：62345350

0分

44樓

2016-11-11 22:14

Daniel Blue wrote:
要垂直起飛大概只能接近無武裝狀態了恕刪)

戰時修出150米的跑道或找到夠長的戰備跑道這距離夠F-35B空優重載上去了
還有垂直起飛至少能緊急疏散或移轉到其他地方

Daniel Blue

Daniel Blue
個人積分：29分
文章編號：62345525

29分

45樓

2016-11-11 22:33

top7118 wrote:
戰時修出150米的...(恕刪)

重點是買台炸彈卡車做啥
這炸彈卡車載運量還不足
飛不快，爬得慢
拿來台灣是要取代哪一線戰機

飛行維護比1:30以上
得買多少架才能正常執行戰備
匿蹤塗料對天候耐受力不佳
得經常重新塗佈
不包含匿蹤塗料維護
飛行成本就接近每小時6萬鎂
B構型無內置機槍
要的話還得外帶莢艙

日本是拿來取代F4J
執行對地對海密接支援任務
南韓買來也是取代F4
也是用來執行對地對海密接支援任務

台灣買來做什麼?

守法一定要守法公平一定要公平

NinjaPenguin

NinjaPenguin
個人積分：10分
文章編號：62345760

10分

46樓

2016-11-11 23:01

再來就是跑道炸損了也可以進行緊急修補. 估狗一下網路上就一堆提供機場跑道緊急修補材料技術的公司.

冷酷的豆豆龍

冷酷的豆豆龍
個人積分：595分
文章編號：62345850

595分

47樓

2016-11-11 23:13

NAKADV7 wrote:
【何哲欣、陳培煌、...(恕刪)

我是覺得要不要請美國
以F16V的航電為基礎
弄一架"沉默隼"出來給我們
搞不好在國際上會比F-35受歡迎勒~

Davidchen1014

Davidchen1014
個人積分：1分
文章編號：62346036

1分

48樓

2016-11-11 23:35

冷酷的豆豆龍 wrote:
我是覺得要不要請美國...(恕刪)

能"技術"支援或是"不阻止"飛機或是潛艦自製就不錯了~ 想買F-35B 是不可能的~
當初發展F-35 可是有研發相關國家出資與簽訂協定~

joshpls

joshpls
個人積分：55分
文章編號：62346691

55分

49樓

2016-11-12 1:02

不要想F35了，多買些防空飛彈，雙基雷達，多造些隱形無人機卡實在！

不知道朱雀無人機爆假後有沒有下文？

中科院之前展過兩個方案

top7118

top7118
個人積分：0分
文章編號：62346845

0分

50樓

2016-11-12 1:24

Davidchen1014 wrote:
當初發展F-35 可是有研發相關國家出資與簽訂協定(恕刪)

日本跟南韓從頭到尾都沒参與研發也沒出任何資金
卻能在2020之前插隊拿貨wwwwww

對台軍售料升級 我盼獲F35-B戰機

對台軍售料升級我盼獲F35-B戰機