• 8

嫌歐巴馬賣的武器爛?川普幕僚:應善待台灣

smax天賦 wrote:
蘋果新聞~~~~~...(恕刪)


軍火賣歸賣,真衝突時該退還是要退。

美方若是不在台駐軍,最好別把賣軍火的事情,當成是力挺台灣。

既然一切都是美國利益至上,台灣就應該經常量一下,美國保台的價值是高還是低。

rukawa1 wrote:
AH-64E是破銅爛鐵?
阿帕契只剩8架能飛 軍方證實齒輪箱生鏽..(恕刪)


原始設計 生產的問題
與破銅爛鐵 無關吧

一時的妥善率 下降
不代表以後永遠都是 這個狀況

去年的新聞 剩三成
今年 阿帕契 整天在飛
那是假的嗎
台灣比較缺能夠取代幻象那種能高速高空攔截的機型
不然上面大家也不會推塑膠蟲了
smax天賦 wrote:
蘋果新聞~~~~~...(恕刪)


歐巴馬真的對台灣很爛?
AH-64E除美國外
台灣是第二個擁有國(今年多了韓國)

F16V台灣是世界最早改裝
AN/APG83雷達還有機會收權利金
如果這雷達是80的弱化版
為何原先還需要台,美,韓,新四國共同出資?
對地功能只是被限制,不是弱化!
必要時解鎖會有什麼大問題?
在路克基地的訓練 對地本來就是科目之一
(不得不說台灣押對寶了!)

如果這樣都還被共和黨說爛
接下來的玩意是什麼?
breathe wrote:
但若能買到F-18EF,應該更符合當今的局勢吧!熱血
反正F18有飛來過,就順水推舟買進來好了

要去對地攻擊誰呢?
對艦攻擊是用得上 但得先打贏J-20、Su-35、J-11、J-10
除了J-10 對上前3款我看勝率最多50%
那用現在家裡的準F-16V就好啦

F/A-18不是空優戰機
它是一半戰機一半攻擊機

還是買F-15SE沉默鷹吧 跑的遠又快
川普真要賣的話
kiss1119 wrote:
台灣比較缺能夠取代幻象那種能高速高空攔截的機型
不然上面大家也不會推塑膠蟲了

F/A-18極速只有1.8馬赫
比Mirage 2000-5、F-16慢
akira826073 wrote:
..如果這樣都還被共和黨說爛
接下來的玩意是什麼?(恕刪)


川普要日韓發展核武,他會要台灣買什麼?
川普當然要說台灣軍力是最弱的,不然如何要求台灣多花錢買更多武器?共和黨後面一堆軍火商贊助不少競選經費。
JH-7飛豹:
喜歡戰鬥攻擊機的話 也可以考慮俺喔
俺的極速1.75馬赫 只比美帝塑膠蟲慢些



PLAYER553386 wrote:
JH-7飛豹:喜歡戰...(恕刪)


這戰機算了吧!俄系引引擎壽命短,與F16幾乎同時購入的對岸Su27,已經在淘汰,F16引擎壽命還用不到一半..........
joshpls wrote:
這戰機算了吧!俄系引...(恕刪)


这个用的是英国的发动机
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?