smax天賦 wrote:蘋果新聞~~~~~...(恕刪) 軍火賣歸賣,真衝突時該退還是要退。美方若是不在台駐軍,最好別把賣軍火的事情,當成是力挺台灣。既然一切都是美國利益至上,台灣就應該經常量一下,美國保台的價值是高還是低。
rukawa1 wrote:AH-64E是破銅爛鐵?阿帕契只剩8架能飛 軍方證實齒輪箱生鏽..(恕刪) 原始設計 生產的問題與破銅爛鐵 無關吧一時的妥善率 下降不代表以後永遠都是 這個狀況去年的新聞 剩三成今年 阿帕契 整天在飛那是假的嗎
smax天賦 wrote:蘋果新聞~~~~~...(恕刪) 歐巴馬真的對台灣很爛?AH-64E除美國外台灣是第二個擁有國(今年多了韓國)F16V台灣是世界最早改裝AN/APG83雷達還有機會收權利金如果這雷達是80的弱化版為何原先還需要台,美,韓,新四國共同出資?對地功能只是被限制,不是弱化!必要時解鎖會有什麼大問題?在路克基地的訓練 對地本來就是科目之一(不得不說台灣押對寶了!)如果這樣都還被共和黨說爛接下來的玩意是什麼?
breathe wrote:但若能買到F-18EF,應該更符合當今的局勢吧!熱血反正F18有飛來過,就順水推舟買進來好了 要去對地攻擊誰呢?對艦攻擊是用得上 但得先打贏J-20、Su-35、J-11、J-10除了J-10 對上前3款我看勝率最多50%那用現在家裡的準F-16V就好啦F/A-18不是空優戰機它是一半戰機一半攻擊機還是買F-15SE沉默鷹吧 跑的遠又快川普真要賣的話
akira826073 wrote:..如果這樣都還被共和黨說爛接下來的玩意是什麼?(恕刪) 川普要日韓發展核武,他會要台灣買什麼?川普當然要說台灣軍力是最弱的,不然如何要求台灣多花錢買更多武器?共和黨後面一堆軍火商贊助不少競選經費。