Charlie2020 wrote:
它為什麼不去對超低空反艦飛彈來攔截看看啊?...(恕刪)
26樓有影片說明 攔截就是反艦飛彈 這次沒提到有射巡弋飛彈
這是今年第二次兩彈一起演習 . 第一次公佈攔截畫面
飛行高度還更高
""魚叉飛彈的初期彈道高度為700至800公尺，進入終端彈道 時，才將飛行高度降至海平面數公尺，以躲避敵方雷達，此時並打開主動雷達搜尋目標。依據掃瞄範圍 ，魚叉飛彈的雷達尋標器有大、中、小三種視窗模式擇一使用；使用範圍越小的視窗模式，就需要更精確的慣性導航資料，而受敵方電子反制的機會也越小 。魚叉飛彈的R-53/DSQ-28主動雷達尋標器能在全天候情況下鎖定小如巡邏艇的水面目標，而中、大型水面艦艇通常在雷達尋標器啟動後就能立刻鎖定，此尋標器也擁有電子反反制能力以及離軸正負各45度的大角度搜索能力。除了RBL之外，魚叉的另一種發射模式是僅有方位（Bearing Only Luanch，BOL），這是在載台僅掌握目標方位但無確實距離資料的情況下使用，通常是對付遠距離目標。在BOL模式下，飛彈的雷達尋標器在飛行中途慣性導航階段就會開啟 （啟動搜索的距離可在發射前由操作人員設定），並以左右各45度的最大角度進行搜索；如果在慣性導航階段並未搜獲目標，就會轉換成預設的搜索模式，如果 在操作人員預設的最大極限之內都沒發現目標，飛彈自毀裝置便會啟動，避免飛彈誤傷友軍或無辜。同一套SWG-1能同時控制四枚魚叉飛彈攻擊不同的目標，並以經過整體規劃的彈道，使多枚飛彈能同時抵達目標附近，協同展開飽和攻擊，甚至不同艦艇之間的SQG-1亦能協同操作，使各艦發射的魚叉飛彈能同時抵達目標進行飽和攻擊。""
出處http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/E-antisurface-AGM84.htm
貼海飛行都是終端彈道了
演習的目的在驗證軍隊訓練的成果，推演與模擬軍隊在面對戰場環境下的臨場反應，以及反應方式，速度是否與設想的程序與結果一至? 在這種演習的環境下會用反艦飛彈攻擊靶艦，驗證發射方的訓練成果，但是在驗證被攻擊方(也就是發射防空飛彈的一方)的防衛能力時，並不會用真的反艦飛彈對防衛方發射，全都是用靶機模擬反艦飛彈的攻擊行為，為什麼? 因為這個演習的目的是在測試防衛方進行防衛演練的操作程序是否正確，反應是否及時，訓練是否到位，它的主要目的都不是測試武器的性能! 靶機的程式是可以修改以符合這次演習的目的，但是用真的反艦飛彈，就不可能修改它的程式，如果攔截失敗，該飛彈就真的會擊中防衛艦，沒有任何一國海軍會用這種方式演習，沒錯它們打的都是實彈，但是目標都不是真目標!
而這些靶機全部都沒有裝置超低空測高計，不可能模擬離海面5米的超低空掠海飛行! 所以影片中的反艦飛彈目標都飛得很高，因為它根本不是真的反艦飛彈。如果你有機會去問在軍艦上服役的海軍軍官，他們都會告訴你演習是這麼打的!
可是軍方在性能測試時就會使用真的反艦飛彈去測試，這些測試影片通常是不會公布的，尤其是失敗的測試更不可能會公布!!怎麼可能告訴敵人自己的弱點!!
河蟹买了块表 wrote:
26樓有影片說明 ...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X