• 15

太平島之我見


kantinger wrote:
會嗎?之前日本不就...(恕刪)


有意見~
你可以去仲裁嘛~

有人說不可以嗎?

樓主大人 如果不想面對一個根本問題:

台灣安全是美國在保障的 台灣的維持現狀只有美國人能幫手的~

那麼講什麼獨立自主 或兩手策略都是在搞笑~


不管是日本/南韓 或是菲律賓 沒有美國它們都不會死~
至少中國不會想滅了他們~

但台灣不是 沒有美國 台灣就等著跟香港一樣 這是鐵的事實~

所以你如何要求台灣政府 要跟日本/南韓一樣有相當自主能力?


台灣不是不能發聲 但不可能直接對美國或日本搞衝撞~

這兩個國家對台灣現在的安全實在太重要了~

我覺得要仲裁也非不行 但不要想要日本一定就範 甚至用這張"廢紙"去跟日本對幹~
這種遊戲 台灣完完全全玩不起~


主張台灣不計代價~
去衝撞美日體系的人 都是在出賣台灣最基本的國家利益:生存

在中國沒放棄以奪取台灣為戰略目標前 都不必期待台灣可以跟其他國家比~
連生存都是問題 還搞什麼兩手策略? 換站中國那邊下場 還需要講下去?


XuSJ wrote:
去衝撞美日體系的人 都是在出賣台灣最基本的國家利益:生存

台灣當然不能跟美國對幹
但日本還惹不起嗎?
釣魚台漁權老美為了安撫台灣不要跟老共聯手
已經逼日本吃過一次蒼蠅了
廣大興漁船事件
菲律賓總統以一中原則拒絕道歉
結果碼頭王逼近菲國領海線護漁
老美還是逼菲國總統正式道歉
對比滿春億的軟弱
廣大興事件老美還是要安撫台灣

台灣要當的是不給糖就搗蛋的角色
才符合台灣利益
守法 一定要守法 公平 一定要公平

Daniel Blue wrote:
台灣當然不能跟美國...(恕刪)


說不給糖就搗蛋有點過火
但是被整了就搗蛋是一定要的
平時可以聽話乖乖繳保護費
但是被賣了還要幫人數鈔票就太扯了



Daniel Blue wrote:
台灣當然不能跟美國...(恕刪)


日本你惹得起? 日本是菲律賓?
日本的軍力台灣還真的惹不起~

日本是除了美國之外 有能力就近支援或牽制中國戰力的鄰邦~
當然它還不具備滅亡台灣的能力 但 跟它軍事對峙對台灣是好事?

我沒說對日本一定不可以強硬~
但動用到軍艦 或是軍隊 就過頭了~

人家日本有沒三不五時就把軍艦開去耀武揚威?

談不動 或是對方不跟你談 才需要去動到軍隊~
像廣大興事件~ 但也就是個樣子就是~
對方有退讓 哪怕是形式上 台灣也不該再進逼下去~

面對中國的武力威脅 台灣沒有跟任何鄰邦鬧翻的本錢~
那怕菲律賓這樣的弱國~
只要能夠談 絕對不要選擇用武力解決 就是如此~


能談.當然不要打
增加太平島的武力.不是以固若金湯為目的
而是要以<想拿可以.沒付出一定代價拿不到>為目標


太平島先天沒山.不能挖洞.地下一挖都海水
所以我才會想用船.技術性擱淺.來增加太平島武力


真的不用打飛彈.
雷達一直照你.飛機跟船會不怕.那才有鬼


不過雄3或是天弓3.不太可能上太平島
因為中美2國一定都反對


我個人覺得.如果雄3上太平島.
說不定.摸島的是對面的.
目的.不是為了島.而是為了把雄3摸回去








XuSJ wrote:
日本你惹得起? ...(恕刪)


那會?

南韓要面對北韓跟中國大陸

怎麼就敢反日反美?

kantinger wrote:
那會?南韓要面對北...(恕刪)


那慰安婦 日,韓和解沒,可沒完全按韓國要求喔
THADD 同不同意佈署
很多事,不要只切一面講
收工,

john1220 wrote:
那慰安婦 日,韓和...(恕刪)


日本跟南韓道歉的
比起日本認為自願的那差的大不大?
你看這是不是一種被惡鄰居欺負
去找個靠山來保護自己
結果老婆被靠山玩了還說
老婆你不給人家玩
我們就糟糕了
一樣要被玩盡量被玩地開心點
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?