XuSJ wrote:寸土必爭 我支持 寸土死爭 以太平島那種地位 別鬧了~ 一個人/一個國家 應該要有點自知之明~ 同理以 台灣 那種國際地位 寸土死爭? 別鬧了!!一個人/一個國家 應該要有點自知之明可以這樣說嗎?怎會有人認為守不了就放棄?那當哪一天台海發生戰役.可不可以,"自認"守不了就放棄抵抗?
Iron_oxide wrote:今天下午行政院也出...(恕刪) 抱歉 澆一下冷水...目前 台灣海巡署的所有船艦,至多只能提供 直升機 起降。沒有 直升機 「機庫」可以 載著 直升機 到 南海...海軍康定級(拉法葉)軍艦,有1個直升機機庫,能載 1架S-70C(反潛用)。1000噸級的 CG-133(台東艦) 只有停機坪,沒有機庫。3000噸級的 CG-128(宜蘭艦)、CG-129(高雄艦) 有停機坪、有機庫,只是 直升機 停不進 機庫。
multimedia007 wrote:太平島 200 海...(恕刪) 太平島下面就是亞洲石油庫(只是領十幾個月年終的中油沒能力開採)這也是各國與台灣要堅守數十年的原因如中國大陸得到太平島=變形金剛拿到火種原這般的厲害有錢最了不起屆時就算美國都可以不用放在眼裡了甚至可以經濟制裁美國高成本的頁岩油也就不能當老大了也之所以美國沒它的份卻一直愛跑來東南亞喇以和平為由壓制中共的原因
XuSJ wrote:都應該酸~ 如果...(恕刪) 對嘛,都已經躲在本島登艦講空話了,你們還想怎麼樣只要記得酸前任就好,現在給我千杯點啊!後續再派婉君洗風向說維持不住,連島都不用登,順理成章就割出去了比知事還知事