lab2010 wrote:你也太高看印度了吧...(恕刪) 你有核彈? 人家比你更多你有中國撐腰? 人家是美俄兩大國都想要拉攏(人家老俄出售給印度的SU-30就硬是̵比你中國的先進)而且更重點是跟人家打了這麼多次你輸的遠比勝的多
你有核彈? 人家比你更多你有中國撐腰? 人家是美俄兩大國都想要拉攏(人家老俄出售給印度的SU-30就硬是̵比你中國的先進)而且更重點是跟人家打了這麼多次你輸的遠比勝的多————————————————————————————————————————核彈和數量關係不大的,一般上百枚就夠了。死1次和死100次的效果是一樣的。誰核武庫大誰負擔重。美俄都拉攏是沒錯,這話不假,而且拉攏少說得幾十年了。問題是印度不爭氣啊,古人雲:爛泥扶不上墻。人家南亞鄰國斯里蘭卡讓印度幫忙清剿猛虎組織,結果印度軍隊被打得暈頭轉向。。。這事你不知道吧?還想知道我告訴你啊,印度的故事最有樂了。蘇30啊,沒錯沒錯,當年印度是懐著自豪感這麼說的,但是據我所知印度蘇30目前將近一半都趴窩了,我想請問這事誰幫印度解決一下啊?1萬人長達40多年時間牽制10萬人,誰贏誰輸我估計思維正常的都能看得出來。
pk-king- wrote:防盜?作個深地下碉...(恕刪) 30多年前的米格25機身內重要部件都裝有詭雷,或設計成一部按步驟拆就損壞。現今防盜的技術應該會更好吧,window都可以遠端偵測了。更何況那麼大台的飛機,美國滿天的衛星,只怕偷拆了一架被捉包,後面樣付出的代價更高