蘭德推演中國5天內擊敗日本 (第5頁)

ID2894671 · 2016-02-01T21:01:30+08:00

蘭德推演中國5天內擊敗日本從這篇文章可得知中國在第2島鏈內已找不到對手這是不爭的事實阿同時也告訴日本安保條約看看就好不必太認真要跟中國打仗得靠自己老美幫不了你

河蟹买了块表

河蟹买了块表
個人積分：0分
文章編號：59119363

0分

41樓

2016-02-04 16:31

Daniel Blue wrote:
日本自衛隊滿編25...(恕刪)

日本怎麼會沒長程武器投射能力?

需要時轉換一下就有了... ^++^

Japan's ICBM

CJT1960

CJT1960
個人積分：0分
文章編號：59119451

0分

42樓

2016-02-04 16:38

話說來自"嘴砲帝國"的消息指出，他們號稱可以"六秒擊敗日本"!

用嘴砲！（不過一個字一秒也太慢了）

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：59119485

6710分

43樓

2016-02-04 16:41

eshu0329 wrote:
策動第二次八國聯軍不失為符合所有國家利益的作法。

這玩意兒純粹是一堆壯漢圍毆落單魯蛇,
當發現魯蛇竟然可以一個打十個,馬上就會有人先溜....

eshu0329

eshu0329
個人積分：1109分
文章編號：59119774

1109分

44樓

2016-02-04 17:02

cckm wrote:
這玩意兒純粹是一堆壯漢圍毆落單魯蛇,
當發現魯蛇竟然可以一個打十個,馬上就會有人先溜....

所以，只要有一個比中國更強的國家，比如說美國，加入這場戰局，情況就會完全不同。
其他國家就像牆頭草，美國的態度才是中國最忌諱的。

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：59119926

6710分

45樓

2016-02-04 17:16

eshu0329 wrote:
所以，只要有一個比中國更強的國家，比如說美國，加入這場戰局，情況就會完全不同。

美國在國力相對高峰時期,光個越南就玩不轉了,
更何況現在及未來?
美國不是加不加入戰局的問題,
而是,沒有美國撐腰,
其它國家就等於幾個魯蛇網路上嚷著要打葉問,就是沒人肯露臉....
難不成還要寄望俄羅斯???

話說回來,帝國主義是有啥大問題?
有一些人可是整天期待日本帝國主義再臨...

eshu0329

eshu0329
個人積分：1109分
文章編號：59119976

1109分

46樓

2016-02-04 17:21

cckm wrote:
美國在國力相對高峰時...(恕刪)

有沒有美國撐腰，從南海、釣魚島爭議中美國的放話一覽無遺。
至於說中國強還是美國強，這也不用討論了，大家很清楚...

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：59120027

6710分

47樓

2016-02-04 17:26

eshu0329 wrote:
至於說中國強還是美國強，這也不用討論了，大家很清楚...

不是誰強誰弱那麼簡單,
越戰時,美軍實力難不成有比北越加南越共差???

殺人一萬,自損三千,為將者就得三思了,
更何況可能還不只三千....

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：59120049

6710分

48樓

2016-02-04 17:28

eshu0329 wrote:
有沒有美國撐腰，從南海、釣魚島爭議中美國的放話一覽無遺。

美國有撐腰?
是撐越南還是菲律賓???

浴乎沂

浴乎沂
個人積分：23分
文章編號：59120097

23分

49樓

2016-02-04 17:32

我認為中國大陸的利益在尋求一個軍事合作的日本，或是如瑞士般中立的日本，而佔領釣魚臺只能逼使日本與美國軍事關係更加密切，除非大陸能一舉拿下並控制日本，否則只是在自家前院放火，逼大家上賭桌攤牌。

eshu0329

eshu0329
個人積分：1109分
文章編號：59120126

1109分

50樓

2016-02-04 17:35

cckm wrote:
美國有撐腰?
是撐越南還是菲律賓???

我不是你的老師，這種東西自己去GOOGLE好嗎