wangboss917 wrote:當兵時曾一次扛過50機槍的槍管跟腳架,整個重到我抖個不停~ 只扛過一次阿~那叫做體驗而且你只有槍管和腳架,那是最好拿的了像我們接營區戰備的,天天扛...而且每次都要扛槍身,那才真的想哭~
wangboss917 wrote:當兵時曾一次扛過50機槍的槍管跟腳架,整個重到我抖個不停~...(恕刪) 我當兵下基地時曾扛過50機槍槍身連槍管攻山頭,那滋味才是...,回來時肩膀都快磨破了.在基地平常訓練時,都是一手拿槍管,另一肩扛腳架,不過被這樣操過後,去伙房幫忙扛米袋時就覺得還OK了
ryanhsu7518 wrote:不過被這樣操過後,去伙房幫忙扛米袋時就覺得還OK了(恕刪) 有人當兵時是同袍互相比勇、互相勉勵有人當兵是互相抱怨、擺爛、比可憐的就算是同一個單位出來,本事就是完全不一樣。
50機槍60.70年代在金門..還是戰時單打雙不打的時代..下基地50機槍.普測訓練是要覆面分解結合的..深夜經常要對空火網實彈射擊演習.看是點擊或連發..1個砲連通常至少4鋌50機槍.1營就12.20多鋌50機槍..可見對空火網的威力了.在火網內飛行器.無一悻免..
以50機槍的射程與破壞能力,作為三軍標準重機槍,真是當之無愧! 當然在各自領域中要在現代武器裡找一個代替50機槍的選擇是有的,但是代價都比50機槍貴太多了!真正應該討論的是這個機槍在台灣軍隊中已經服役太久了,故障的情況也實在是嚴重到早該換掉它的時候,我最後幾個月在部隊中就是守靶場等退伍,這個機槍的問題實在很離譜,我不想提它,只想討論怎麼換掉它?許多軍種在前一陣子,聯勤推出20mm機砲時,就用這個20mm機砲換掉原先應該是用50機槍的地方。(1) 付錢取得授權自己生產一大批,1:1換掉,說實在的這個機槍的所有專利早就過期了,國軍可以直接COPY也不會觸反任何法律! 同時因為80年前槍管的金屬冶金也不算是秘密,台灣要買到這種槍管金屬也不困難,要自製50機槍根本不是困難的問題,而是整體成本考量,做與不做問題才對。為什麼不做?(2) 另外找一種替代品重機槍,這個就變成相對性能與成本的考量,幾乎沒有一種現代新的重機槍比這款舊50機槍便宜! 找得到嗎?(3) 稍微改良一下50機槍的設計使其重量可以減輕,方便我們東方人的操作能力,必方說輕一點的角架,或是輕一點的彈鍊與彈殼以減輕彈要搬運的重量。還有第四等你來提! 大家一起討論!
jameslo1126 wrote:50機槍拆卸口訣,30...(恕刪) 訓練成身體本能記憶了精實,向您說聲(最後一動是槍機結合部)口令還要配合步伐鎖槍管後要後退3~5響最後還有兩個動作206不通202通(門栓距離)020不擊發016擊發(發火時間)如果是南部50機槍訓一般是在新開或東岸對空射擊在枋山空軍靶場空軍弟兄會操縱靶機做3個動作由左至右,由右至左(橫向)然後飛向海上再返回向海岸飛(縱向)蠻刺激的註:數字不確定對不對時間太久了
sun2323dw wrote:請問版上前輩們以前在外島看反空降堡上是四管 50機槍,自己部隊對空哨,配的是一般的單管 50機槍。哪,四管 50機槍發射時,是四管輪發,還是每一挺各射各的 ?(恕刪) 當年有去永康砲校受訓,沒印象教官有講過這個,不過如果沒弄錯的話,四管對空50機槍是電擊發的,每支槍的電擊發器都是獨立的,所以應該是各射各的!空軍防砲的4管50機槍早就除役了,當年就是用20機砲取代的,不過20機砲好像也開始汰除了...空軍飛虎704T 50槍班2手 路過....