• 20

因應南海局勢 台灣海軍建直昇機甲板兩棲突擊艦 / 新增 F35B 胡蜂號起降影片

如果真的手頭跟菊花一樣緊,又真的需要用其實可以直接拿貨櫃輪來改

長榮巴拿馬極限型S型全貨櫃輪



理由如下:
1.貨櫃輪原設計就是能負擔高重心的船體,跟母艦需求的差不多

2.航速快,貨櫃輪隨便也是19-3x節的巡航速度,長榮船隊的基本平均都在25節上下,跟的上護衛艦的船速與戰術需要

3.原設計就是甲板扛東西,結構與空間符合需求改裝容易要價低

4.以上圖來看,前方可以很容易的改成全通式甲板,而且沒有塔台在旁邊理論上干擾的氣流也少(但也可能被強風吹走),而後方就直接用類似LST的方式搭載登陸艇(反正台灣也沒有氣墊船)

登陸艇吊兩邊的LST


中間塔台還能左右擺個兩座方陣,或是海欉樹什麼的聊表一下心意

貨櫃輪內部空間很大,船尾也能改成讓AA7V上下的坡道


而且造價便宜,一艘裝一萬個貨櫃的大約都在1億美金左右,買一艘西北風的預算能搞一個艦隊了

以上純屬南科一夢,謝謝收看。

ccclibg wrote:
要建一艘兩棲突擊艦...(恕刪)

蓋醫療船幹嘛?又不是像美國一樣世界戰 何必浪費預算蓋醫療船呢

waffe wrote:
如果真的手頭跟菊花...(恕刪)


貨櫃船來改裝也不是沒有過,福克蘭群島戰役就有過~
當時英軍航母不夠,緊急徵調貨輪[大西洋運送者]號,來充當AV-8的航母。
只是沒防空武器、防空雷達,只有被擊沉的下場.....



wangboss917 wrote:
貨櫃船來改裝也不是...(恕刪)

它不是航母啦,它只是名服其實的輸送者海上飛機庫而已。而且人家阿根廷也很不願意打它的,人家瞄的是無敵號飛彈被拐去打它的。

沒錢也只能用沒錢的辦法阿,有錢誰要做半套呢?
造突擊艦很適合吧,畢竟太平島離台灣真的太遠了,無海空的補給或掩護太平島根本守不住,此島本來就易攻難守.. 人家距離都比我們近,所以造個突擊艦或把太平島上的防衛武器換一下會更好
卜隆貢株式會社 wrote:
造突擊艦很適合吧,...(恕刪)


先把碼頭王搞好吧

突擊艦台灣早就有了

只是沒有運送直升機的船艦


搞一艘像兩棲突擊艦

跟搞一艘航母差不多了

這不是單兵作戰的概念了

這是一個戰鬥群了

台灣沒那麼多錢搞

上次菲律賓殺我們漁民的那件事

基隆級碼頭王一出去你知道光油錢就燒多少嗎...

還有保養..機油那些要不要換...

如果有兩棲突擊艦
就要有一定的護衛艦保護
而且台灣也沒適當的潛艦在水面下護衛


如果兩棲突擊艦出去
也沒買新的船艦當護衛艦
用現有的船艦去編制


台灣海防應該門戶洞開...
台灣的基隆級只有4艘...要保護一條像航母的船艦...碼頭王可能都不在家








我覺得,太平島加強防禦攻勢與建造兩棲突擊艦是沒有衝突的吧!?
不過太平島的工事再強也是有限,補給也是就那麼多,畢竟太平島就那麼大......
而且太平島的處境也不是很妙,周圍都是敵國的島,光越南就幾十門120炮對著太平島了。
真的開戰,太平島肯定是被包圍起來打,那麼我國就得面臨選擇,守還是不守?
不守的話,後面就沒得討論;但是如果要守,那麼還是要派艦隊進行突破!!

太平島若沒有堅固防禦工事,輕易被奪島,中華民國要奪回就要派艦隊。
太平島若有超堅固防禦工事,那麼為了補給,也要派艦隊突破包圍才能給快餓死的守軍補給糧彈。
而且,就算太平島防禦再堅強,我國沒有遠征的能力,那麼那些防禦工事也不過是拖延時間而已!!
你沒有反擊的可能的話,敵人奪島就只是用比較久的時間!!

於是!! 不管有沒有修建防禦工事,中華民國的選擇是守住太平島的話,終是得派艦隊出門!!
而艦隊中有兩棲攻擊艦的話,戰術的運用比單一艘旭海號多!! 至少還能搭載反潛機來反潛!!
有陸戰隊、兩棲戰車、攻擊直升機,施行圍魏救趙的作戰方式來救島的可能性大多了,也容易多!!
搞不好打一仗還收回幾個島嶼!!
就算不打仗,兩棲突擊艦的威嚇效果,還比把太平島建設成堡壘強多了!!
另外,在南海根本不需要把兩棲突擊艦弄得像航母編隊一樣!!
兩艘兩棲突擊艦+油彈補給艦+1艘基隆級當旗艦+數艘成功級的反潛+數艘沱江艦的火力
我覺得一點都不劣勢,很有得打的!!
"強化太平島防禦工事"與"增強海軍遠距作戰力量"雙管齊下,才能真正表達我國捍衛南疆的決心!!
越南不用打

沒事用五百艘漁船圍你個幾天讓你補給艦進不去

天天擺海上夜市給你看

台灣敢開火或撞開突圍進去嗎

越南用這招跟你玩下去, 台灣如何因應??
sohopro wrote:
越南不用打沒事用五...(恕刪)

當年大陸鐵殼船圍金門島時,政特跟海上隊兩隊鬼就應對過這種圍島情形了!
你的發動機跟通信天線怎麼被打爛了.....有神快拜
米蟲報到
d1994830715 K大 wrote:
先把碼頭王搞好吧突...(恕刪)


這位大大可以去了解一下海軍未來15年兵整計劃
兩棲登陸艦只是一部份 ,現在油價已經跌很多了。
不是沒錢出航這種事情都是要專案編預算的。
就跟海巡護漁一樣 ,造船歸造船日後保養出航經費還是要審合用途需求才會提撥 ,航母的造價跟兩棲艦造價差幾十倍耶!用整個護衛群對比太誇張了。
船也不是馬上造好就能去護航 ,一定會有相關配套。西北風太平洋出巡也沒有出動整個護衛群喔!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?