• 5

潛艦怎麼修? 海軍、台船 沒共識


pk-king- wrote:
李光耀說得沒錯西方式的民主
不適合華人社會
只會造成集體卸責



難怪對岸可以想怎樣就怎樣,軍事發展速度快到難以想像。

所以如果想要藉逆向工程造潛艦,光是台灣現在這種文化氛圍,恐怕還有得等,所以不用期望太高。
以台灣的處境來說嘛~~~

想買新潛艦 - 沒人敢賣, 所以買不到, 真的不是不想買!
那國造 - 能力不夠, 做不出來

既然買不到而且自己做不出來, 那發個狠下定決心來培養潛艦國造的能力吧!

台船說 - 我願意幫忙, 除了做軍方合約得到的利潤之外, 如果搞砸了也不能怪我喔!

故事到了這個時候通常會有以下兩種聲音:

1. 鄉民說, 台船你也太爽了, 穩賺不賠, 不但學到經驗, 出事還不用負責!
2. 鄉民說, 軍方也太小鼻子小眼睛了, 老古董會壞是正常的啊, 幹麻不用讓台船試一試, 學點經驗!

到底誰對誰錯呢?

我覺的都有立場, 都有對錯, 但這就和雞生蛋蛋生雞的道理一樣, 吵也沒有用,
現在就只能看雙方可以妥協到什麼程度, 把事情做好!

當然啦, 最大的難題是政治因素(國內),

這個節骨眼如果任何人決定為培養台船製造潛艦能力,
而同意放棄任何保謢海軍(可能因此而遭受損失)的條款,
難保數年之後遭起底爆料,
說有圖利特定廠商之嫌!

哈哈哈~







nana930421 wrote:
因台灣軍方不想從頭...(恕刪)

潛艦操作是高度專業,需要長期賠訓。五百噸的艦長?副艦長?政戰?射手?駕駛?聲納?....
這扯到國軍任官制度,懂的就知道少碰這種麻煩為妙....

wucl_2008 wrote:
轉錄網路新聞,台灣...(恕刪)


古人說:家有一老,如有一寶!!

海軍有兩寶還不好嗎?
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
tracer1000 wrote: 1.台灣如果要建立自身的研發能力,...(恕刪)

想買潛艦,只要中國大陸施壓,不然有錢怎麼會買不到,外交困境
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?