烏克蘭是下一個越南? (第5頁)

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：54560099

87分

41樓

2015-02-21 20:04

abc003 wrote:
不是我就是指俄羅斯的頁岩氣/油存量

因為俄羅斯的地質調查沒有美國干預

所以美國的地質調查所才沒有俄羅斯頁岩存量的資料

如果美國沒有俄羅斯頁岩存量資料

那為何俄羅斯存量世界第一?

http://big5.sinopec.com/group/Resource/Topic/yeyanqi/about_shale5.html

以這篇來講

頁岩氣資源存量,俄羅斯排名第九,

倒是讓我看到烏克蘭頁岩氣存量也很驚人,且烏克蘭想逃脫對俄羅斯的需求,美國Shell公司也進場投資要來

難怪烏克蘭開始有膽子想加入歐盟,俄羅斯才要對烏克蘭動武,

不過這些都不是重點,因為目前全球也就美國能開採 (較低成本的技術),

俄羅斯對頁岩氣開採"放緩",是成本太高 (比起其他),技術也沒到位 (跟中國差不多)

而且萬一未來中國烏克蘭甚至歐洲各國的頁岩氣都自家學美國搞起來

俄羅斯這富家子拿家裡老本來賺錢的生意恐怕就更難做了 (光是現在一個美國產頁岩油就造成現在這麼爽的油價)

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：54560144

87分

42樓

2015-02-21 20:11

young000 wrote:
窮兵贖武就沒辦法賺錢?
白楊-M 和北風之神,光這兩樣中國願意花多少錢買?
更別說前蘇聯"珍藏"的加起來有幾公噸的小型戰術核武,恐怖分子的最愛? 哪天大拍賣看美國會不會吐血?

當然俄羅斯可以賣核武給恐怖分子,不過如果這麼玩,那可就成世界亂源

這種基本上是想"毀滅地球"的行為,是地球的一份子都不該這麼想,恐怖主義更是全人類公敵,

俄羅斯或中國同樣有面臨恐怖主義攻擊的情況,美國賣核武給反中國或俄羅斯的恐怖分子,也不是幹不出來的事

這種就會演變成本來兩邊是罵一罵,真要動手,美國又不是只會等著挨揍,到最後不是美國吐血,是全球倒楣

俄羅斯該想想,光會當富家子賣家產 (石油天然氣)跟研發武器,

能不能也創新並且出口一些對人類有貢獻的科技產品? 也弄個iphone這樣的劃時代產品來

光會生產一堆先進的殺人武器,這樣不行

BillSa

BillSa
個人積分：65分
文章編號：54561454

65分

43樓

2015-02-21 22:30

如果我記得沒錯，去年年底曾看過新聞，這是沙烏地為了打擊油頁岩業者進入石油市場競爭而不減產。
http://technews.tw/2014/11/15/as-oil-plunges-further-why-it-might-be-game-over-for-the-fracking-boom
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141213001439-260410

因為生產成本不同, 所以......
http://www.epochtimes.cob5/14/11/29/n4307027.htm

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：54564075

277分

44樓

2015-02-22 8:44

tracer1000 wrote:
如果美國沒有俄羅斯頁...(恕刪)

烏克蘭和中國只要開國際標.放手讓外國公司來投資還怕技術不進來

BillSa

BillSa
個人積分：65分
文章編號：54564418

65分

45樓

2015-02-22 9:45

沒辨法，油價崩盤，去年底美國大油商退出烏克蘭和100億投資。

而美國本土，也關了不少油井。

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：54564576

277分

46樓

2015-02-22 10:04

BillSa wrote:
沒辨法，油價崩盤，去...(恕刪)

我指的是氣，而不是原油

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：54564598

489分

47樓

2015-02-22 10:06

BillSa wrote:
沒辨法，油價崩盤，去...(恕刪)

對美國而言
Shale oil還是在地底
廠商關了的損失
與美國全國因油價下跌的受益來說不成比例
美國總體來說還是賺~

技術掌握在美國人手裏
油價如果再上漲
自然會有另一批人再去動shale oil的腦筋
除了shale oil外, 以前shale gas美國的售價比外國低三成
但shale gas的問題在於傳輸成本很高
用管運最便宜
跨海就要用液化用船運
液化的成本就很高

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

es4241

es4241
個人積分：96分
文章編號：54565367

96分

48樓

2015-02-22 11:36

我覺得頁岩油減產快與潛在污染可能不能忽視,
把國家政策依附在,未來頁岩油增產或油價大跌的假設下,風險太高,
老共聰明應趁這次油價大跌建立戰略儲備,
以及繼續推行降低石油依賴能源政策,
例如運輸軌道化,核電廠與低污染燃煤電廠等,
另一方面應該趁機與國外油藏大國,例如中東各國,俄國,委內瑞拉等保持友好關係,簽訂長期供油合約.

rrcorp

rrcorp
個人積分：38分
文章編號：54622821

38分

49樓

2015-02-26 15:33

若西方對於俄羅斯蠶食鯨吞無力應對，只會引得另一個極權鐵幕大國蠢蠢欲動想要效法。
標題寫「台灣會不會步上烏克蘭的命運」還比較貼近我們的厲害關係
別忘了烏克蘭還是個國際公認的「主權國家」，台灣還什麼都不是喔！被侵略的時候有誰會幫你...嗚呼

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：54645028

489分

50樓

2015-02-28 8:38

打仗是要花錢
現在油價下跌
俄國現在還有多少本錢繼續打下去???
俄國財政部計畫今年減縮預算支出1.07兆盧布（175億美元），而且認為，減縮幅度應該更大。
俄國各通訊社今天引述克里姆林宮發言人培斯科夫（Dmitry Peskov）的話報導，蒲亭總統決定，將總統行政辦公室人員減薪10%。
減的那些錢
與砸在烏東的武器裝備,還有人員傷亡的撫卹
夠用嗎???

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

烏克蘭是下一 個越南?

烏克蘭是下一個越南?