sp0609 wrote:
愛2愛3的價格明顯偏...(恕刪)
新增
紅旗9: 200公里, 35萬美金
S400: 200公里, 45萬美金
本想這樣便宜, 台灣也可以買些, 我還是建議發展天弓, 畢竟自己的東西, 除關鍵零件, 都可以改, 台灣若是去土耳其, 不知結果怎樣?
lab2010 wrote:
國軍現在下一代主力戰機和戰艦是什麼您能告訴我嗎？中日韓都有自己的下代計劃，台灣沒有。空軍想買F-16CD，美國不賣，賣F-35更不賣。反過來，賣了就是落後，中日韓下代都是第五代戰機。海軍更別提，40年前論總噸位台灣海軍能進世界前十，現在呢？後面台灣的主力艦是什麼？
看你怎麼說，就知道你對軍事非常的主觀認為，而且沒有很懂，也不看新聞。
什麼叫台灣沒有下代計劃？台灣軍購的困難跟自製的二難，你了解這其中原因嗎？
你知道國軍買f16cd要做什麼嗎?要來取代原有的f16ab嗎？
f35美國都還在研發，還沒全部完成，怎麼買呢？而且短期內也買不到~
而台灣的政治環境，飛機需要一段時間去規劃。
海軍總噸位不能代表戰力，就算排世界第一，台灣養的起嗎？
現在主力不是紀德，拉法葉.......嗎？這批戰艦對台灣來說還算新的，
總不能搞條航母來當主力吧~
光華艦剛完成幾年，沱江艦也還在進行中，未來還一艘兩棲艦規劃中，潛艦國造研究中~
即然，你那麼想知道台灣的下一代主力，我就告訴你，
中日韓第五代，神盾都不夠看;
台灣都直接跳過，要發展第十代，剛彈跟白馬級空母~~
alanchentw wrote:
遙控喔? 針對它的頻...(恕刪)
<轉貼新聞>
Google衛星照片顯示，大量的殲-6無人機進駐福建機場。
加拿大《漢和防務評論》2013年1月號刊文稱，在福建連城基地，有越來越多的殲-6無人戰機進駐，2011年7月31日的衛星圖片顯示出至少55架殲-6。報導稱，連城應該是福建地區殲-6無人機最多的機場，因為這裏還進行了重修，顯示空軍相當重視殲-6無人機的攻擊作用。
殲-6戰機至少生産超過4000架，服役於中國大陸、巴基斯坦、埃及、北越等國空軍，曾參與越戰與部分第三世界國家戰爭。
殲-6在2006年開始逐步退出解放軍空軍行列。美國空軍2007年發表的《中國米格19無人機計劃》的分析報告警告，中國大陸改裝近1000架殲-6，安裝了衛星導航系統、自動駕駛控制系統，自動飛彈發射系統，成為遙控無人戰機。
雖然殲-6性能已跟不上現代戰機，但是美軍報告警告，這些無人飛機，可以在戰時為解放軍戰術飛行編隊，提供「欺騙掩護」，大量消耗美軍與台灣防空部隊的飛彈；或是類似二戰時日本神風特攻隊，搭載炸彈對美軍航母等大型作戰艦艇實施自殺攻擊。
jenweih wrote:
恩⋯⋯大量的無人機一...(恕刪)
台灣的飛彈好貴，但因為大陸太大是事實，那陸基的就只能拼射程，空射的前提是飛機沒被打下來，但不知道台灣花這樣多錢把萬箭當衛士用的目的？ 如果是機場或雷達站等固定目標， 那划得來， 但台灣是否有能力發展長程火箭彈，用比較便宜的方法達到一樣的目的，澎湖若有射程200公里的雷霆，那大陸在來台灣就不只空中與海軍，還有陸軍在200,100,45,25,15公里放冷箭，比直升機出海要安全又可靠多了，也可以當作陸基的雄風飛彈全用完的最後武器
台灣的武器看來都可以藏在鐵皮工廠，那大陸就沒辦法知道躲在哪裡，真的很好用，堪比民間的佳山基地，平時躲在工廠，補給也在裡面，然後台灣每天拉出50枚的天弓， 大陸那就等著40架被擊落， 至於台灣其他基地就不管了， 反正防不了， 多買些跑道快修設備，大陸一個月還消滅不了台灣的防空與反艦飛彈，那大陸就沒把握動手
大陸用60枚, 2700萬美金的東方15打一個機場的所有跑道與聯絡道， 台灣可選花5000萬美金, 四小時可以修理最小起降跑道1000英尺，或花同樣錢發射100枚弓3, 但台灣要留弓三打蘇愷，所以還是多買幾套修跑道的東西, 這樣每台2800萬美金的F16就可以起飛
若雷霆加強版可以控制在20萬美金內, 假設體積變大, 所以一台車變成4枚火箭, 那與上次一樣9台齊射, 那那變成只要 720萬美金, 發射 36枚, 毀掉36個足球場,那萬劍彈就只能買2枚, 還要800萬美金, 4個足球場
但萬劍與雷霆加強版的對象不同, 萬劍適合打高單價的沿海固定陣地, 雷霆加強版適合打船團, 因為火箭彈要便宜, 無法用好的導引系統, 但萬劍可以, 所以台灣雷霆加強版就是用面積的彈雨取代固定點火力攻擊, 但大陸沒有辦法用衛士打船, 因為台灣的船一定往東北日本那邊去躲, 超過射程
基本上20萬美金以內都可以接受, 若澎湖擺10台, 在加上台灣本島桃園, 台中, 屏東, 花蓮部屬50台, 那船團就受到很大威脅, 想想2000萬金可以買到100枚的兩百公里, 那就是5枚萬劍的價格, 台灣可以負擔的起, 只要打下50條船, 加上真開打就是50條船, 等於多買個保險, 剩下的100公里再被打下來50條, 那大陸也可以回家了, 真要上岸, 那就等45公里的火箭
請問有人知道嗎? 大陸的運兵船, 用雷霆打的下來嗎? 我對火箭彈最大的疑問, 就是可以打下那些船, 並不期待打戰艦, 但打補給船還有運兵船是否有可能
原先為8公釐18,300顆鋼珠高爆彈外，尚有雙效(人員/軟性)子母彈，子彈頭可貫穿8-10公分鋼板，可擊穿半裝甲目標，或設定為榴彈次彈械延時殺傷人員
有海軍的人懂嗎, 需要大改彈藥內容嗎? 我想到換萬箭彈頭
看來受限與彈頭，雷霆只能打登陸艦還有水鴨子, 那雷霆加強版是否可以改為萬箭彈的彈頭，那裡面有120顆小炸彈，可擊毀輕裝甲與水泥地面，所以超過100公里的兩個型號就換萬箭彈頭，反正就對船團發射，打到補給艦或運兵艦就賺到了，沒打到也不會氣死，反正庫房好像還很多
但有哪位網友可以告訴大家，所謂各型先進裝備的數量及佈署狀況?佔總數比例為多少?
那又有網友可以各訴大家，中國的沿海各省、縱深反機、反彈防禦體系的狀況?
在中國眼裡，台灣只不過是一個小島(相當中國沿海的一個省大小)，但這小島卻存在各軍種各型機動、固定雷達超過200座以上卻還是有死角需要戰機、軍艦去偵巡補缺口。請問中國呢?
而當台灣擁有對地飛彈可對中國進行攻擊的能力，中國有能力反制嗎?
有興趣的網友可以試著在中國地圖上把各型雷達、反機、反彈裝備用已知的數量放在已知的位置，就會很清楚的知道中國防禦體系的輕重
還有，台灣的各型對地飛彈，攻擊目標從來就不是新聞說的各政經中心、電廠之類的。
越是自卑就越戰狼，越是戰狼就更顯得自卑！
畢竟左岸都承認長程火箭砲的價格幾乎跟SRBM無異, 而國軍的LT2000定位打擊45KM外的登陸船團則是剛好是發揮火箭砲最合適的距離/威力(45km距離短不需安裝昂貴精密導引+火箭彈不需造太大(便宜),所以一次可以發設數量也多, Lt2000 MK30一次可以發設30枚,打出整片的滿天鋼雨落在泊錨區進行換乘作業的共軍登陸船團頭頂)
即使火箭彈搭配子母彈無法直接重創舶錨換乘區的登陸船艦(但滿天破片船體結構也會有損傷,如船樓駕駛艙/還有在無掩護的甲板上進行登陸轉換作業的大批步兵/指揮人員),但是能大量殺傷無裝甲頂蓋登陸艇上的步兵(火箭破片對甲板上無掩護的中共步兵這時就像割草)就是達到延誤/殺傷共軍登陸戰力的原始設計目標,另外船上的通訊設施天線/雷達這些完全裸露在外無裝甲的設施也會因此遭到彈片破壞,一但通訊設施被破壞,後續的登陸協調作業也就成了問題~
內文搜尋
從 APP 打開
X