板垣師團？

chickenz wrote:
在相持階段，國軍無力擊退日軍收回國土，而日軍也無力剿殺死守中國三分之一的國軍，因其戰線過長，尤其佔領區內無一日安寧，即使使用三光政策也無法撲滅中共領導的抗日敵後武裝，反而讓中共的武裝勢力越做越大。相持階段後期，中共武裝已達近百萬之眾，在全國三分二的淪陷區內遍佈抗日根據地。這個時期，主角是中共的軍隊。

好學文具社 wrote:
難道連大日本帝國的陸軍編制都變成各說各話了???
甚至連維基的資料都說沒有根據沒有來源....
然後日本在中國的軍力越來越龐大起來....

一開始有人列出資料總共20個師團，這也差不多估20萬人
然後以前查資料有的支那派遣隊變成支那派遣軍甚至上海派遣軍

估到170萬那就是說日本派出170個師團，合約60個軍，總共20個軍團在中國戰場上囉?

我回答的東西是我以前查過的資料，但我發現有些東西很奇怪的開始扭曲著..

nikirachin wrote:
基本上無論國共將士都...(恕刪)

ethanp wrote:
小時候讀歷史教科書，...(恕刪)

ethanp wrote:
小時候讀歷史教科書，一下台兒莊大捷，一下又長沙三次大捷，
我就覺得奇怪，既然一直大捷還需要撤退到重慶幹嘛??

日本真的不堪一擊，就不會在一號作戰中一路橫掃中國了。
...(恕刪)

zuoaihua wrote:
日本(工業國家)對中國(農業國家),贏是應該輸是可恥,老實說日本沒有你想像中的強大而只是當時的中國太弱,比如日本對上蘇聯就是連滾帶爬了

沉默的企鹅 wrote:
國民黨領取了絕大部分外國援助，正面抗戰出力也是應該的。可是即便是在抗日的時候，國民黨還是拿出了很多兵力用來進攻共產黨的區域，不厚道。...(恕刪)

台北会社員 wrote:
這話我就不明白了。打...(恕刪)

狗宏 wrote:
相持階段的主角怎麼會...(恕刪)

狗宏 wrote:
相持階段的主角怎麼會...(恕刪)