• 6

20年內買不到新型戰機 台灣空防現戰力空隙


森仔.. wrote:
一定要買美國的嗎?直...(恕刪)

要買其他國家軍火有個先決條件:對方願不願意甘冒中國的抗議,把軍火銷售給台灣?

a750828 wrote:
http://bit...(恕刪)


我看到這新聞的第一個念頭就是...該不會又要重演當年F-104月月摔機的歷史了吧...

我覺得說什麼採購,真的先列個世界各國F-16屆退機的清單,像當年阿里山計畫一樣,先買進來當殺肉機用著吧...
官是他們在做,飛行員卻是拿命跟他們磨,我真的不想再看到因為機齡問題造成的任何飛安意外...
溝通就像空氣,要不要吸進肺裡全看你自己。
AQUA-Hsu wrote:
我看到這新聞的第一個...(恕刪)

其實也沒啥好丟臉的,有不少國家都在買二手F-16:
1. 義大利在該國的颱風戰機服役前,跟美國租用過一批二手F-16來維持空防。颱風機進入服役後,這批F-16自然是交還給美國。
2. 葡萄牙在採購第二批F-16,是選擇了空中國民兵用過的F-16。
3. 約旦先後跟荷蘭以及比利時採購二手的F-16AM/BM MLU。
4. 印尼近年來獲得美國贈送封存的24架F-16C/D,不過啟封改裝的費用要印尼出。這批飛機現在正在陸續交機中。
5. 泰國在2005年接收一批在新加坡服役過的F-16A/B,近年來跟隨早已經採購的F-16A/B一塊在該國廠商進行升級作業。
6. 智利先前獲得採購F-16C/D BLK50這樣的新機種,後續還是選擇增加採購一批荷蘭的二手機。
7. 羅馬尼亞已經簽約採購葡萄牙的F-16AM/BM,預計過兩年後運交。
pcgamer wrote:
其實也沒啥好丟臉的,...(恕刪)



如果saab真的有找台灣研發

真的就硬著頭皮上算了

博勝案都能花560e

買半中風的系統

再怎樣也是自己的

如果瑞典還能外銷

至少大家分攤經費

pk-king- wrote:
如果saab真的有找...(恕刪)


這跟『瑞士』有什麼關係?瑞士不是搞公投否決採購Jas-39了嗎?
pk-king- wrote:



如果saab真的有找台灣研發



如果瑞典SAAB 真的有找台灣合資,那對台灣來說是好事,本來SAAB 目標就是研製一架便宜的五代機
瑞典、瑞士分不清楚。

阿,都有個『瑞』字。

瑞典SAAB之前有來問意願,聽說被高層否決了。

pcgamer wrote:
這跟『瑞士』有什麼關...(恕刪)

瑞典
Snoopy wrote:
瑞典、瑞士分不清楚。...(恕刪)


Saab找過歐洲各國及韓國

真成的話

研發的經費應該還好

一台造價應該只有f35的6成或更少

至少不再像idf是孤獨飛翔
我不看好美國會賣F-35戰機給台灣
因為光看空重和作戰半徑就知道F-35是和F-15同等級的戰機
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?