robin0222 wrote:1945年7月16日...(恕刪) 這篇認為美國當年並沒有在日本投原子彈的文章,我感覺是針對日本不承認有南京大屠殺,日本還有人出書說沒有南京大屠殺...於是就有人想說說既然日本不承認南京大屠殺跟日本有關,那我就寫一篇文章說日本根本沒受到原子彈的攻擊,管你日本說原子彈殺死幾十萬的日本人...
Petruchio wrote:當年日本能造航母 潛艦 原來沒能力採陸上油田 其實還是在工業能力大慶平均度1200~1500米日本在戰時一些油井是達到1800米但是是斷斷繼繼搞了好些年才達到這深度大慶是個油田 有四萬多口井 日本人要搞多久日本人的煉油能力也很有問題 辛烷值只有85同時代徳國人就是用煤炭提煉人工石油也有87的水準
Petruchio wrote:資料貼出來吧 我蠻感興趣滴...(恕刪) 想要資料應該自己去找.........伸手就向人要,應該他不是欠你的吧?我如果伸手就向你要東西你會笑嘻嘻地給我?就算是乞丐向別人要錢,也會說聲謝謝哩
goblinlord wrote:想要資料應該自己去找.........伸手就向人要,應該他不是欠你的吧?我如果伸手就向你要東西你會笑嘻嘻地給我?就算是乞丐向別人要錢,也會說聲謝謝哩...(恕刪) 這資料是啥了不起的東西嗎?你這麼激動?
隨便的藍 wrote:這資料是啥了不起的東西嗎?你這麼激動?...(恕刪) 資料這種東西只要肯花時間找,上網動動手指就能找到一大堆但你連這麼簡單的事都不會做豈不是很可笑?人家欠你的該花時間幫你找??要人家提供資料連一句麻煩或是請都沒有看不慣這種態度而已,既然你覺得這些東西沒甚麼了不起,那就請自己去找嘛,別人沒有義務提供給你
goblinlord wrote:想要資料應該自己去找.........伸手就向人要,應該他不是欠你的吧?我如果伸手就向你要東西你會笑嘻嘻地給我?就算是乞丐向別人要錢,也會說聲謝謝哩...(恕刪) 嗯 我講的至少 都有貼出資料 就是了他們講的 是在反駁我我要他們貼出資料 很合理丫
goblinlord wrote:想要資料應該自己去找.........伸手就向人要,應該他不是欠你的吧?..(恕刪) 我講自己的論點 且貼出資料佐證他反駁我 卻只是講講 沒貼資料比如說 我說劉德華是男人 且貼出他官網資料佐證網友A卻反駁說 劉德華是女人我可以請網友A提出資料佐證吧
Petruchio wrote:我講自己的論點 且貼出資料佐證他反駁我 卻只是講講 沒貼資料比如說 我說劉德華是男人 且貼出他官網資料佐證網友A卻反駁說 劉德華是女人我可以請網友A提出資料佐證吧...(恕刪) 請舉個像樣點的例子吧,劉德華是男人,而且不會有人為此反駁你請舉個會有爭議的例子而不是沒有爭議的例子有爭議的意思就是你舉的資料不見得對,他舉的資料也不見得錯(因此需要證明)劉德華明顯是男人,這並不存在爭議,不需要任何資料來加以證明