sp0609 wrote:
由於F-35C性能低...至於台灣呀....買到F-35A是遲早的事,
(恕刪)
大哥說得頗有道理,
不過,紅字部分可以進一步說明嗎??
搞不懂為何米國空軍和敝國空軍都這麼愛F-35??
Grant44 wrote:
F-22 EF-2000 Rafale不用想 俄系短期內不可能
那也只剩F-35可以選了, 不然你要選殲20/31嗎......(恕刪)
大哥看一下標題好嗎?
都跟你說我選F-18I了!
Grant44 wrote:
都要升級成F-16V...(恕刪)
還有必要買C/D嗎?
這就是美國厲害的地方
台灣的F-16不是進行改裝嗎?
說是提升到接近V,
所以理論上現在美國如果報給台灣F-16新機的話,
應該是報E/F或V吧?
很可惜都不是,而是報C/D!
為什麼?
道理很簡單!
因為美國賣台灣的手法都是賣舊型然後再升級,
新型價格 小於 舊型價格+升級價格,
這樣一來賺的比賣新型賺得還多!
就拿台灣F-16A/B來說,
先賣台灣F-16A/B,然後一路升級下來,
什麼壽命延長,系統更新...一堆,
到現在最近的更換,
算一算前後花了多少錢,
平均每架價格下來應該早超過買新機V的價格,
而且台灣F-16用幾年了?
去對舊機花大錢升級(如果是小錢就算了)卻不買新的?
這樣確定划算嗎?
依目前來看,
F-35問題仍很多,
加上要等到會員國都拿到自己買的之後...
才考慮美國是否賣台灣....
台灣10幾年內拿到F-35的機率幾乎為零,
歐洲那三架很有名的戰機....也大概買不到
F-35除了隱形能力外,
火力航程速度都不如F-18I,
F-18I就性能來講,我覺得很適合台灣,
F-18對空對海都很強,
F-18I很適合台灣海峽作戰,
但是聽說國軍沒把F-18I列入F-35的替代考量,
(不知道高官的想法)
所以沒望了,
而且美國肯不肯賣F-18I也是問題....性能太強了!
內文搜尋
從 APP 打開
X