• 11

一些人對台灣購買AH-64E攻擊直升機的誤解Q&A

無人飛行載具是很好的偵察機具。

AH-64E只要飛出來,躲在那基本上都找得到。

飛彈可以先往上打,再往下飛尋找AH-64E,我還真不知道這樣要怎防這種攻頂飛彈。

更何況無人飛行載具也可以發射飛彈,不知道AH-64E是原地被打死,

還是為了逃避無人飛行載具的攻擊,飛出來逃走,結果反而被機動防空飛彈K死。

現代解放軍已經不是三流的貨色。

空優很重要,沒空優,這AH-64E昂貴旳玩具也沒什麼用了。
Snoopy wrote:
無人飛行載具是很好的...(恕刪)

UAV沒在高強度戰場印證過
當今也有很多能對UAV干擾的雷子裝備
至於成效,同樣沒在高強度戰場印證過
(互相蓋台)
Snoopy wrote:
無人飛行載具是很好的...(恕刪)

你是指發射後鎖定的飛彈嗎,這種飛彈無法漫無目的的巡航飛行,而是射手必須先知道空中目標的大致方向,然後在極為有限的射程內攻擊目標

問題是AH-64E從一開始就躲在各種遮蔽物後方僅露出長弓雷達進行搜索敵人

等到敵人看見AH-64E的整個機身的時候想反擊已經太遲了
因為這時AH-64E已經要開火攻擊敵人,敵方聰明的話最好先逃命躲在散兵坑裡再說

如果我是國軍將領就會讓AH-1W和AH-64E實施同步攻擊
AH-64E發射雷達導引地獄火飛彈攻擊敵方地面載具 ,AH-1W發射76枚火箭彈對目標區實施廣正面射擊,把目標區炸的火光與煙硝四起,敵人不但必須躲在散兵坑裡 無法拿取防空武器(特別是肩射飛彈)反擊,同時現場煙霧瀰漫順便遮掩直升機的行蹤

kurt524169 wrote:
你以為制空制海那麼好...(恕刪)


得確,如果硬是要完全取得空域制空優勢後才投入運輸部隊,那至少會拖個2天以上才能開始登陸作業,以大陸來說,進度算是太慢

要的話也是導彈先行,空軍次之,海軍會隨著空軍之後強制突破,不然等開戰後幾天才要出海送登陸部隊就太晚會被其他地區的駐紮部隊介入阻斷攻勢
看來又要成茶黨模式了。

敵人的飛彈都飛不遠,

地獄火就沒有距離限制。

沒有討論價值了。

這串不回了。
hn1271n wrote:
你是指發射後鎖定的飛...(恕刪)

猜想他在說標槍
肩射防空飛彈有這種的嗎?
如果有,那正合阿帕契的意
先是要冒著被地獄火、30mm機砲洗臉的風險(要鎖定人家總要探頭打個照面吧)
而一鎖定,阿帕契就可接收到的預警做反制
由上往下的尋標器也會因地面回波復雜增加脫鎖的機率
Snoopy wrote:
看來又要成茶黨模式了...(恕刪)

大哥~~
一開始就設想台灣不會有空優才是這樣解讀台灣的國防吧....

另外,茶黨比我和你懂的多的是
論專業度,這裡嘴砲沒人管,那裡嘴砲可是會被封鎖的

無人機抓直升機還射飛彈攻擊....這未免太神奇了!你以為飛彈上是裝人腦嗎?飛彈不外乎雷達導引或影像導引或紅外線熱導引!雷達導引你的無人機如何判斷地面目標是不是直升機?而影像與紅外線熱導引又有搜索距離問題有那麼好找到目標?共軍無人機和飛彈真的像你所說那麼神,世界各國都會搶著跟中國採購!!!
(你的共軍飛彈真神)

kurt524169 wrote:
猜想他在說標槍肩射防...(恕刪)



UAV要跟配備刺針飛彈的阿帕契直升機玩空戰?




如果對岸要用火力全面壓制,要打掉台灣所有的可能據點,那可能一開戰沒多久就要用光他們所有的巡弋飛彈或彈道飛彈存量甚至現在一半的新飛機,那還要怎麼去應付可能會來的美軍,只要他們還要顧慮美軍就不敢全部投入,如果有限度或分批來的話防守起來壓力就沒那麼大了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?