一架30億新台幣的AH-64E會貴嘛？其實還好，因為這費用以包含後勤、彈藥、訓練等費用。
Ps.就不知幾年的後勤
就劣者的觀點而言，AH-64E台灣軍方養的起嘛？在來台灣已有AH-1W，雖然升級後的AW-1W戰力的確不如AH-64E，但對台灣防衛而言夠用了。Ps.目前AH-1W沒升級準備
就現實觀點而言，不買AH-64E？那就沒戰鬥直升機可以買，連升級AH-1W都沒辦法；雖然台灣陸軍首選AH-64E，但台灣國防部卻以AH-1Z為主，但老美看中此點，狂推AH-64E。
AH-64系列戰搜直昇機的確是好貨，可是卻沒幾個國家養的起，就單防禦、嚇阻而言，AW-1系列很夠用，而AH-64系列是一架侵略型的戰鬥直昇機。
如今的戰爭而言，美、俄、印、日、韓、以色列等國家，的確是需要重型侵略的戰鬥直升機外，其餘國家沒必要買這AH-64系列型的直升機。
1.土耳其戰鬥直升機購買案中，原本設定AH-1W OR AH-1Z，抱歉老美只賣AH-64D，土耳其轉買美洲豹。
2.日本原本對AH-64D超有期望的，日本政府看了報價後，恩！算了。
GODBLESSYU wrote:
你先去搜索購機當時空環境 AH1-Z的完成度再來發文巴
AH1W可沒長弓毫米波雷達...(恕刪)
都已經講N次了
亂入一下,
這麼多國買AH-64,
如果互K,不知道是什麼狀況???
台灣陸航用AH-64E,K的贏日空自的AH-64E嗎(如果他們也買到了)?
對於金額來說,
每個國家買的時候都不會只買空機,
還會買一堆週邊跟訓練,
每個國家買的都不一樣,
所以價格上本來就會不一樣,
很難定論是高或低
至於拿武直10來談我是覺得很奇怪,
就算武直10用的是美國子公司加拿大引擎,
那又如何?
武裝直升機重點又不是在引擎,
而是先進的航空電子設備,
有買到引擎就整台技術被人掌握?
台灣也有買F-16和幻象2000整台,
台灣也掌握了F-16和幻象2000的航空電子設備和引擎技術嗎?
如果是的話台灣新一代戰機研發可以開始動工了!
性能而言,
AH-64E在性能本來就不在話下,
只是聽說維護時間跟費用很可觀,
不知道是實際上如何?
而且真發生戰事,
用到它的機率很低,
因為會去打登入戰的時候,
台灣的海空軍都差不多了.....
但是以台灣現在的軍事情況,
海空軍的建構應該要比陸軍重要,
AH-64E應該算是軍購排名上比較後面的,
新戰機和潛艦....就不用想了,
美國不會賣你最新的,
要不就賣你舊規格(撈一筆)然後提更新計畫(再撈一筆)來提升><"
內文搜尋
從 APP 打開
X