蘇愷47金雕 (第5頁)

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：46814413

3250分

41樓

2013-10-23 17:24

>>而且翻開國際上跟美國合作自製戰機的下場,
>>如日本F-2.....下場都很糟,

日本是自己不能外銷軍火，此外瑞典跟美國合作開發出來的JAS-39現況就不差啊，連韓國跟美國聯合研製的F/A/T-50，不但已經賣了印尼，菲律賓可能是下一個買主，甚至還跟洛馬一塊報名，準備參加美國空軍T-X高級教練機的競標。

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：46815288

82分

42樓

2013-10-23 18:09

pcgamer wrote:
日本是自己不能外銷軍火，此...(恕刪)

JAS-39據說也要推雙座型參戰T-X,

所以很明顯重點在於策略正確！

所謂策略就是...避免與美製外銷主力產品定位相同,

美國在教練機上著墨不多,

在輕型低價位戰機（F-35一點都不輕)上也沒有可以接替F-16的產品,

也才造就了T-50與JAS-39的銷售.

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：46816337

277分

43樓

2013-10-23 19:19

localuraki wrote:
結果是內幕重重，小弟...(恕刪)

老實說啦如果可以不用管後勤.su37bm會讓台灣成為亞洲空中強權

扣掉美軍的話.是數一數二的

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：46819381

82分

44樓

2013-10-23 22:24

狼0226 wrote:
老實說啦如果可以不用...(恕刪)

不是誰都能像印度一樣玩蒐集的!

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：46819902

3250分

45樓

2013-10-23 22:46

>>JAS-39據說也要推雙座型參戰T-X

紳寶公司不是正式否認，表明沒有意願要跟波音公司聯盟以改版JAS-39來競標T-X案子嗎？

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：46820115

82分

46樓

2013-10-23 22:55

pcgamer wrote:
紳寶公司不是正式否認...(恕刪)

否認了?

FUTABA

FUTABA
個人積分：3766分
文章編號：46821190

3766分

47樓

2013-10-23 23:51

怎麼大家還這麼認真的回樓主啊~
整串看完我得到的感覺好像是小學生在問老爸說為什麼你開中古車住老公寓好糗不會去買法拉利住帝寶??
或是為什麼不開發閃電霹靂車跟阿斯拉系統來參加F1稱霸世界這種鬼問題一樣~

這種程度的問題根本不需要大家認真解釋給樓主聽好嗎~
你看看解釋完了SU-47之後又講出個飆風現在又再講啥區域飛彈防禦系統?
等等會不會說台灣乾脆弄幾發核彈頭比較快?

至於樓主啊~
不懂不是你的錯但是在開口跟人討論之前請先多查察資料別老是問這種吐槽點多到破表的問題好嗎?
我建議你多去看看像是全球防衛雜誌軍事家雜誌這類刊物充實一下自己的軍武知識!
等你多充實之後你再回頭你就知到你這篇問的是什麼鬼問題我為什麼要這樣說你了!