關於洪案的真相。。 (第5頁)

staveheart

staveheart
個人積分：0分
文章編號：45339521

0分

41樓

2013-08-02 19:46

不會出現真相

從三軍統帥到下士都在說謊

妳認為有可能?

軍中只會有黑幕不會有真相

我們國軍因該不會打戰
戰爭來了因該都跑第一

不過說到殺害自己人倒是都衝第一

因為 "死的是別人的小孩又不是我或我的小孩"

gnn721013

gnn721013
個人積分：138分
文章編號：45339554

138分

42樓

2013-08-02 19:49

可以同情，但不可以爛情

現在看到

只要不如洪家、媒體、名嘴、立委、鄉民的意就不是他們想要的真相

亞當888

亞當888
個人積分：6分
文章編號：45339741

6分

43樓

2013-08-02 20:01

電話:喔某某某你當兵小孩死了原因是意外這真的是真相!

答:喔好的知道了謝謝

是要這樣才不是理盲或濫情嗎?

希望那些說風涼話的也遇到類似這樣的遭遇時也能這麼淡定

midj

midj
個人積分：0分
文章編號：45349054

0分

44樓

2013-08-03 11:15

家屬憤怒，難過，無法接受都是很合理

但是媒體，司法決對不能以同理心來處理案情

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：45349749

1310分

45樓

2013-08-03 12:04

staveheart wrote:
不會出現真相
從三軍統帥到下士都在說謊
妳認為有可能?

對我來說，真相已經出來了，
范佐憲等人基於私怨，藉機送洪仲丘禁閉，過程違規，
洪體能不好，加上禁閉室的陋習和疏失，在禁閉室發生意外。

其他的真相都是一些枝節或脫罪之詞！

也許對某些人來說，不是滅口就沒有真相！

林史達

林史達
個人積分：138分
文章編號：45350111

138分

46樓

2013-08-03 12:32

媒體不炒新聞
就沒新聞
所以媒體只能信一半

衣錦還鄉

衣錦還鄉
個人積分：6分
文章編號：45350215

6分

47樓

2013-08-03 12:42

HCY12356 wrote:
大家覺得真相為何？如...(恕刪)

小弟個人對這件案子只有2個很粗淺的結論~

1.何必呢:如果雙方都能多思考一下事情或許就不會演變成這種兩敗俱傷結局，就剩7天退伍有什麼事真的就不能忍耐一下嗎?等拿到退伍令離開營區你想怎樣有人管的了嗎?對洪的長官來說也是相同道理，有必要這樣搞?一定非要送去關才能解決?

2.倒楣:愛玩嘛~所有跟這案子有關係的人我相信一開始絕對壓根沒想到會死人，到後來牽涉其中的沒一個人有好下場

至於真相可能永遠不會有，洪家.軍方.媒體真相各自解讀沒圖沒真相

flybo

flybo
個人積分：7848分
文章編號：45350409

7848分

48樓

2013-08-03 12:58

衣錦還鄉 wrote:
小弟個人對這件案子只...(恕刪)

簡單說就是白目宅男小兵遇到嚴厲魔鬼軍官~ 雙方都不願忍一時...
就這樣數個家庭破碎全國被迫看了一個月的連續劇

洪顧人怨想必不是一兩天造成的~ 簡單說就是不懂的做人

如何打好關係?
比方說~ 買飲料順便買罐請長官喝
有放假回老家就帶幾包名產小吃回去分送...
雖然傷荷包但你也能舒舒服服開開心心安全退伍

tsaimeautw

tsaimeautw
個人積分：0分
文章編號：45351209

0分

49樓

2013-08-03 14:06

有沒人有想過, 如果洪生是個白目的人,
那他在軍中早就黑到底, 禁閉關不完了,
結果呢, 他只被關過一次禁閉, 就是在快退伍時,
而且用不合理, 不合法的手段,
他們到底想隱暪什麼?

一開始關他禁閉的理由是什麼?
帶智慧型手機, 依軍法根本不用關禁閉,
結果說服不了人之後, 現在才來怪罪他頑劣不法,
那為何當初不用不服從軍令的理由來關他,
現在的說法只是前後矛盾, 死無對證.

附上最近熱門的網路影片威龍闖天關
http://youtu.be/1_7r9TQgh7E

w89699

w89699
個人積分：10分
文章編號：45351711

10分

50樓

2013-08-03 14:47

一個小小的問題
智慧型手機不是違禁品
抓到偷帶違禁品不是能關禁閉
還是手機是特例呢